Sari la conținut
CtEDO 04.04.2018 Auto

R.M. v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
04.04.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
R.M. v. TURKEY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 4 aprilie 2018 SECȚIUNE Cerere nr. 62450/11 R.M. împotriva Turciei depusă la 6 august 2011 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusele încălcări ale articolului 3, art. 5 §§ 1, 2, 3, 4 și 5 și art. 13 din Convenție, având în vedere detenția reclamantului la Centrul de Eliminare a Externelor Kumkapı în 2011. Reclamantul se bazează pe art. 3, art. 5 §§ 1, 2, 3, 4 și 5 și art. 13 din Convenție. Reclamantul a fost informat în mod prompt cu privire la motivele de detenție, în conformitate cu art. 5 § 2 din Convenție? Are reclamantul la dispoziția sa un remediu prin care ar putea contesta licența privarii sale de libertate, în conformitate cu art. 5 § 4 din Convenție? Reclamantul are dreptul efectiv și executiv de a beneficia de compensații pentru detenția sa în presupusă contravenție la art. 5 § 1, 2 și 4, conform articolului 5 § 5 din Convenție?

Are reclamantul la dispoziția ei un remediu intern eficace pentru plângerea sa în temeiul articolului 3 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție? Părțile sunt invitate să prezinte toate documentele în sprijinul răspunsurilor lor.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-04-02
0,94
R.M. v. TURKEY
Decizia nr. 62450/11 R.M. împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 2 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din: Julia Laffranque, președinte, Stéphanie Mourou-Vikström, Arnfinn Bårdsen,
CtEDO 2013-05-21
0,94
S. A. v. TURKEY
se plânge în temeiul articolului 5 § 5 din Convenție că nu are un remediu prin care să poată solicita compensarea pentru detenția sa ilegală. Reclamantul susține, în temeiul articolului 6 § 3 litera (b) din Convenție, că ofițerii din Centru
CtEDO 2013-03-18
0,93
YARASHONEN v. TURKEY
ı, în special capacitatea camerelor și numărul de ocupanți deținuți în ele între 1 noiembrie 2010 și 29 aprilie 2011, oportunitățile de aer curat și de exercitare zilnică, precum și condițiile de igienă. Asistența medicală a fost disponibil
CtEDO 2021-08-18
0,93
A.B. v. TURKEY and 1 other application
, oportunitățile de aer curat și de a exercita zilnic, condițiile de igienă și adecvarea alimentelor furnizate. Părțile sunt invitate, de asemenea, să prezinte rapoarte sau documente de informare provenite de la surse de încredere cu privir
CtEDO 2021-05-17
0,93
U.U. v. TURKEY and 1 other application
depunerea unei acțiuni administrative flexibile, așa cum a sugerat Curtea Constituțională. Condițiile de detenție administrativă ale reclamanților au fost compatibile cu art. 3 din Convenție? Guvernul este invitat să prezinte informații și
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă