CtEDO 10.04.2018 Auto

ANS CM BROADCASTING AND MEDIA COMPANY AND ANS INDEPENDENT BROADCASTING AND MEDIA COMPANY LLC v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
10.04.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ANS CM BROADCASTING AND MEDIA COMPANY AND ANS INDEPENDENT BROADCASTING AND MEDIA COMPANY LLC v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Cereri nr. 63557/16 și 15753/17 ANS CM BROADCATING ȘI MEDIA COMPANIA împotriva Azerbaidjanului și ANS INDEPENDENT BROADCATING ȘI MEDIA COMPANIA LLC împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 10 aprilie 2018 în calitate de cameră compusă din: Angelika Nußberger, președinte, Erik Møse, André Potocki, Yonko Grozev, Mārtićš Mits, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Ltif Hüseynov, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii, având în vedere cererile depuse la 29 octombrie 2016 și, respectiv, 21 februarie 2017, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDIU Societatea reclamantă în primul caz (depunerea nr. 63557/16), ANS CM Broadcasting and Media Company (prima reclamantă) este o societate privată înregistrată în Azerbaidjan în 1999 cu adresa înregistrată în Baku. Solicitarea a fost depusă în numele său de către directorul său general, dna Rasulova. Societatea reclamantă în al doilea caz (depunerea nr. 15753/17), ANS independent Broadcasting and Media Company LLC (al doilea reclamant), este o societate privată înregistrată în Azerbaidjan în 1996 cu adresa înregistrată în Baku. Solicitarea a fost depusă în numele său de către directorul său general, dl M.-S. Agayev. Ambele societăți solicitante au fost reprezentate în fața Curții de către dl. Agayev, avocat practicant în Azerbaidjan. Ambele societăți solicitante sunt deținute de aceleași persoane. Primul reclamant se plâng în temeiul articolelor 1, 7, 10, 13, 14, 17 și 18 din Convenție, art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție și art. 4 din Protocolul nr. 7 la Convenție în legătură cu o revocare presupusă ilegală și nejustificată a licenței de radiodifuziune și încheierea activităților sale. 1, 7, 10, 13, 17 și 18 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind o revocare presupusă ilegală și nejustificată a licenței sale de radiodifuziune prin televiziune și încheierea activităților sale. Prin scrisoarea din 10 aprilie 2017, dl M.-S. Agayev, al doilea director general al societății reclamante, a scris personal Curții, informand-o despre dorința sa de a retrage cererea nr. 15753/17, menționând că societatea a fost în discuții cu autoritățile cu scopul de a rezolva problema la nivel intern. Prin faxuri din 24 iulie 2017 reprezentantul, dl F. Agayev, a informat Curtea că proprietarii ambelor companii reclamante i-au ordonat în unanimitate să retragă cererile și a solicitat Curții să le scoată din lista cazurilor. DREPTUL având în vedere obiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că reclamanții nu mai intenționează să urmărească cererile. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea decide, cu majoritate, să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri. A făcut în limba engleză și notificat în scris la 3 mai 2018. Claudia Westerdiek Angelika Nußberger Registrar Președintele

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-01-09
0,92
MAJIDOVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN
FIFTH SECTION DECISION Applications nos. 62480/13 and 44463/14 Nigar MAJIDOVA and Nargiz AKHUNDOVA against Azerbaijan and Sudaba MAMMADOVA and Zeynab AGAYEVA against Azerbaijan The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on
CtEDO 2017-12-05
0,92
NOVRUZOVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN
FIFTH SECTION DECISION Applications nos. 28884/14 and 33892/14 Lalandar Shabuddin Gizi NOVRUZOVA against Azerbaijan and Sabuhi Yagub Oglu BAYRAMOV and Rashad Najmaddin Oglu GURBANLI against Azerbaijan The European Court of Human Rights (Fif
CtEDO 2022-11-10
0,92
CASE OF BAGVANOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
FIFTH SECTION CASE OF BAGVANOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN (Applications nos. 77919/11 and 13 others– see list appended) JUDGMENT (Merits) STRASBOURG 10 November 2022 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the c
CtEDO 2023-09-21
0,92
CASE OF GANBAROVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN
FIRST SECTION CASE OF GANBAROVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN (Applications nos. 1158/17 and 2 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 21 September 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of G
CtEDO 2018-06-26
0,92
BAYRAMOV v. AZERBAIJAN
FIFTH SECTION DECISION Application no. 5598/09 Rovshan Farman oglu BAYRAMOV against Azerbaijan The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 26 June 2018 as a Committee composed of: Erik Møse, President, Síofra O’Leary, Lәt
Sursă