Tunali și Kartal împotriva Turciei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 2728/10 Sever TUNALI și Suzan KARTAL împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 aprilie 2018 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Nebojša Vučinić, Jon Fridrik Kjølbro, judecători, și din Hasan Bakć, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 25 decembrie 2009, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Reclamanții, domnul Sever Tunal Plângerile reclamanților din art. 2 și 6 din Convenție au fost comunicate guvernului turc care a fost reprezentat de agentul său. August 2017 primit de reprezentantul lor la 11 august 2017, reamintindu-le că termenul care le-a fost acordat pentru prezentarea de rapoarte în răspuns a fost încheiat începând cu 29 iulie 2016 și că nu au solicitat prelungirea.

Atenția le-a fost atrasă la art. 37 litera (a) din convenție. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție] nu mai are intenția de a-și menține cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate prin Convenție sau prin protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) în fine Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 17 mai 2018. Hasan Bak

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 2728/10 Sever TUNALI et Suzan KARTAL contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 avril 2018 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, Nebojša Vučinić, Jon Fridrik Kjølbro, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 25 décembre 2009, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Les requérants, M. Sever Tunalı et M me Suzan Kartal, sont des ressortissants turcs nés respectivement en 1959 et en 1965 et résidant à İzmir. Ils ont été représentés devant la Cour par M e C. Sınanmıș et M e K. Yıldırım, avocats à İzmir. Les griefs des requérants tirés des articles 2 et 6 de la Convention ont été communiqués au gouvernement turc (« le Gouvernement ») qui a été représenté par son agent. Les requérants n’ont pas répondu à la dernière lettre du greffe du 1 er août 2017 reçue par leur représentant le 11 août 2017, leur rappelant que le délai qui leur était imparti pour la présentation d’observations en réponse était échu depuis le 29 juillet 2016 et qu’ils n’en avaient pas sollicité la prolongation.

Leur attention a été attirée sur l’article 37 § 1 a) de la Convention. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que les requérants n’entendent plus maintenir leur requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine de la Convention. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 17 mai 2018. Hasan Bakırcı Ledi Bianku Greffier adjoint Président