USLUCUK c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 47169/09 Erkan USLUCUK împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 2 octombrie 2018 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Ivana Jélić, judecători, și din Hasan Bak După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Erkan Uslucuk, este un resortisant turc născut în 1986 și rezident în Zonguldak. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul N. A. Calayl În urma comunicării constatărilor definitive, reclamantul nu a răspuns la scrisoarea finală a grefei din 11 mai 2018 primită de reprezentantul său la 23 mai 2018, reamintindu-i că termenul care i-a fost acordat pentru prezentarea de informații în răspuns a fost prelungit începând cu 2 aprilie 2018 și că nu a solicitat prelungirea.

(a) Convenției. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că În cele din urmă a Convenției. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 25 octombrie 2018. Hasan Bak

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 47169/09 Erkan USLUCUK contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 2 octobre 2018 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, Jon Fridrik Kjølbro, Ivana Jelić, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 22 août 2009, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Erkan Uslucuk, est un ressortissant turc né en 1986 et résidant à Zonguldak. Il a été représenté devant la Cour par M e N. A. Çaylı, avocat exerçant à Ankara. Les griefs du requérant concernant l’article 8 de la Convention ont été communiqués au gouvernement turc (« le Gouvernement ») qui a été représenté par son agent. Le requérant n’a pas répondu à la dernière lettre du greffe du 11 mai 2018 reçue par son représentant le 23 mai 2018, lui rappelant que le délai qui lui était imparti pour la présentation d’observations en réponse était échu depuis le 2 avril 2018 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. Son attention a été attirée sur l’article 37 § 1 a) de la Convention.

EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine de la Convention. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 25 octobre 2018. Hasan Bakırcı Ledi Bianku Greffier adjoint Président