CtEDO 02.04.2019 Auto

GÜREȘÇI ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
02.04.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GÜREȘÇI ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 22922/08 Adil GÜREȘÇI și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 2 aprilie 2019 într-un comitet compus din Valeriu Grițeco, președinte, Ivana Jelić, Darian Pavli, judecători, și din Hasan Bak După ce a luat hotărârea în acest sens, face următoarea decizie FUGE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. În ceea ce privește art. 8 din convenție, partea reclamantă a fost comunicată la 31 ianuarie 2018 guvernului turc ( noiembrie 2018 primit de reprezentantul lor la 4 decembrie 2018, reamintindu-le că termenul care le-a fost acordat pentru prezentarea de informații în răspuns a fost încheiat începând cu 24 octombrie 2018 și că nu au solicitat prelungirea. Atenția le-a fost atrasă la art. 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție] nu mai are intenția de a-și menține cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate prin Convenție sau prin protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) în fine Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 9 mai 2019. Hasan Bak Turcă Istanbul Gökhan Gültekin Taliye GÜREȘEJ 1946 Turk Istanbul Gökhan Gültekin P

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă