Fatih Taș împotriva Turciei (nr. 4)

Reclamantul s-a născut în 1979 și locuiește în Istanbul. El a fost proprietarul și redactor-în-șef al unei case editoriale, și anume Aram Basım ve Yayıncılık, la momentul evenimentelor care dau naștere prezentei cereri. În iunie 2001 și martie 2003, compania reclamantului a publicat două cărți intitulate Dağlarda Yașamın Dili (“Lumba vieții în munți”) și, respectiv, Tufanda 33 Gün (“33 zile în dilug”). La 29 august 2001, procurorul public atașat Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a depus o acuzație în fața Curții de Securitate de Stat din Istanbul, acuzând reclamantul cu ajutorul și acuzarea PKK, o organizație armată ilegală, în temeiul articolului 169 din fostul Cod penal, din cauza publicării cărții intitulate Limba de viață în munți.

La 24 iulie 2002, Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a condamnat reclamantul ca fiind acuzat. 10. La 1 mai 2003, Curtea de Casație, în apel, a susținut hotărârea din 24 iulie 2002. 11. La 23 septembrie 2003, procurorul public atașat Curții de Securitate de Stat din Istanbul a solicitat ca instanța să revizuiască hotărârea sa din 24 iulie 2002, de la modificarea articolului 169 din fostul Cod Penal la 7 august 2003. Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a acceptat această cerere. 12. Prin Legea nr. 5190 din 16 iunie 2004, tribunalele de securitate a statului au fost abolite. Cazul împotriva reclamantului cu privire la cartea intitulată Limba de viață în munți a fost transferat la Curtea de Assize din Istanbul.

13. La 16 august 2003, procurorul public atașat Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a depus o acuzație în fața Curții de Securitate de Stat din Istanbul, acuzând reclamantul cu ajutorul și acuzarea PKK în temeiul articolului 169 din fostul Cod Penal din cauza publicării cărții intitulate 33 de zile în dilug. Potrivit acuzării, la paginile 129, 130 și 135, lupta PKK și liderul său, Abdullah Öcalan, a fost elogiată și, prin urmare, reclamantul a ajutat PKK prin intermediul presei. 14. La 30 aprilie 2007, Curtea Assize din Istanbul a decis să se alăture procedurilor privind Limba vieţii în Munţii şi 33 de zile în Dilug. 15. La 7 decembrie 2007, Curtea din Istanbul a condamnat reclamantul în temeiul articolului 7 alineatul (2) din Legea privind prevenirea terorismului (Legea nr. 3713) pentru diseminarea propagandei în favoarea PKK de două ori, deoarece a publicat două cărți și l-a condamnat la un total de două luni de închisoare.

În ceea ce privește publicarea a 33 de zile în timpul diluării, Curtea a considerat că la paginile 129, 130 și 135 PKK și liderul său, Abdullah Öcalan, au fost elogiate și, prin urmare, au fost comise infracțiunile de difuzare a propagandei în favoarea unei organizații teroriste. În plus, Curtea a constatat că cartea a permis transmiterea avizelor PKK către public și vroia să aducă mai mulți simpatizatori în organizația respectivă. 16. La 25 iunie 2009, Curtea de Casație a anulat hotărârea din 7 decembrie 2007, susținând că instanța de primă instanță nu ar fi trebuit să se alăture celor două cauze, întrucât cazul privind Limba de viață în munți a fost o recalificare a condamnării finale anterioare a reclamantului (uyarlama yargılaması).

17. La 7 decembrie 2009, Curtea din Istanbul a condamnat din nou reclamantul în temeiul articolului 7 alineatul (2) din Legea nr. 3713 din cauza publicării Limbii vieţii în munţi şi a condamnat-o la o amendă. 18. La 3 iunie 2013, Curtea de Casație a anulat hotărârea de primă instanță. 19. La 13 noiembrie 2013, Curtea din Istanbul a hotărât să suspende executarea sentinței pronunțate în hotărârea sa din 7 decembrie 2009. 20. Între timp, Curtea de Assize din Istanbul a reluat procesul privind publicarea a 33 de zile în diluge, după decizia Curţii de Cassie din 25 iunie 2009. 21. La 21 octombrie 2009, Curtea din Istanbul a condamnat reclamantul în temeiul articolului 7 alineatul (2) din Legea nr. 3713 pentru diseminarea propagandei în favoarea PKK din cauza publicării a 33 de zile în dilug și a condamnat-o la zece luni de închisoare.

În hotărârea sa, Curtea a reiterat că la paginile 129, 130 și 135 PKK și liderul său, Abdullah Öcalan, au fost elogiate și, prin urmare, au fost comise infracțiunile de difuzare a propagandei în favoarea unei organizații teroriste. Curtea a susținut că rândurile de expresie utilizate pe aceste pagini nu au fost protejate de art. 10 din Convenție și au constituit un abuz al dreptului la libertate de exprimare. Curtea asemănătoare a constatat, de asemenea, că cartea a permis transmiterea avizelor PKK publicului și vroia să aducă mai mulți simpatizatori în organizația respectivă și, prin urmare, să distrugă natura unitară a statului Turciei. 22. Reclamantul a făcut apel. 23. La 15 februarie 2012, Curtea de Casație a hotărât să întrerupă procedura privind publicarea a 33 de zile în dilug, susținând că urmărirea penală a fost interzisă.

6. The applicant was born in 1979 and lives in Istanbul. He was the owner and the editor-in-chief of a publishing house, namely Aram Basım ve Yayıncılık, at the time of the events giving rise to the present application. 7. In June 2001 and March 2003 the applicant’s company published two books entitled Dağlarda Yașamın Dili (“The Language of Life in the Mountains”) and Tufanda 33 Gün (“33 Days in the Deluge”), respectively. 8. On 29 August 2001 the public prosecutor attached to the Istanbul State Security Court filed an indictment with the Istanbul State Security Court charging the applicant with aiding and abetting the PKK, an illegal armed organisation, under Article 169 of the former Criminal Code, on account of the publication of the book entitled The Language of Life in the Mountains.

9. On 24 July 2002 the Istanbul State Security Court convicted the applicant as charged. 10. On 1 May 2003 the Court of Cassation, on appeal, upheld the judgment of 24 July 2002. 11. On 23 September 2003 the public prosecutor attached to the Istanbul State Security Court requested that the court revise its judgment of 24 July 2002 since Article 169 of the former Criminal Code had been amended on 7 August 2003. The Istanbul State Security Court accepted that request. 12. By Law no. 5190 of 16 June 2004, state security courts were abolished. The case against the applicant concerning the book entitled The Language of Life in the Mountains was transferred to the Istanbul Assize Court.

13. On 16 August 2003 the public prosecutor attached to the Istanbul State Security Court filed an indictment with the Istanbul State Security Court charging the applicant with aiding and abetting the PKK under Article 169 of the former Criminal Code on account of the publication of the book entitled 33 Days in the Deluge. According to the indictment, on pages 129, 130 and 135 the struggle of the PKK and its leader, Abdullah Öcalan, was praised and the applicant had therefore aided the PKK through the medium of the press. 14. On 30 April 2007 the Istanbul Assize Court decided to join the proceedings concerning The Language of Life in the Mountains and 33 Days in the Deluge. 15. On 7 December 2007 the Istanbul Assize Court convicted the applicant under section 7(2) of the Prevention of Terrorism Act (Law no. 3713) for disseminating propaganda in favour of the PKK twice, because he had published two books, and sentenced him to a total of twenty months’ imprisonment.

With regard to the publication of 33 Days in the Deluge, the assize court considered that on pages 129, 130 and 135 the PKK and its leader, Abdullah Öcalan, were praised and the offence of dissemination of propaganda in favour of a terrorist organisation had therefore been committed. The assize court furthermore found that the book allowed for the transmission of the opinions of the PKK to the public and was aimed at bringing more sympathisers into that organisation. 16. On 25 June 2009 the Court of Cassation quashed the judgment of 7 December 2007, holding that the first-instance court should not have joined the two cases, since the case concerning The Language of Life in the Mountains was a re-qualification of the applicant’s previous final conviction (uyarlama yargılaması).

17. On 7 December 2009 the Istanbul Assize Court convicted the applicant once again under section 7(2) of Law no. 3713 on account of the publication of The Language of Life in the Mountains and sentenced him to a fine. 18. On 3 June 2013 the Court of Cassation quashed the first-instance judgment. 19. On 13 November 2013 the Istanbul Assize Court decided to suspend the execution of the sentence pronounced in its judgment of 7 December 2009. 20. In the meantime, the Istanbul Assize Court resumed the trial concerning the publication of 33 Days in the Deluge following the Court of Cassation’s decision of 25 June 2009. 21. On 21 October 2009 the Istanbul Assize Court convicted the applicant under section 7(2) of Law no. 3713 for disseminating propaganda in favour of the PKK on account of the publication of 33 Days in the Deluge and sentenced him to ten months’ imprisonment.

In its judgment, the assize court reiterated that on pages 129, 130 and 135 the PKK and its leader, Abdullah Öcalan, were praised and the offence of dissemination of propaganda in favour of a terrorist organisation had therefore been committed. The court held that the turns of phrase used on those pages were not protected by Article 10 of the Convention and constituted an abuse of the right to freedom of expression. The assize court further found that the book permitted the opinions of the PKK to be transmitted to the public and was aimed at bringing more sympathisers into that organisation and thus at destroying the unitary nature of the State of the Republic of Turkey. 22. The applicant appealed.

23. On 15 February 2012 the Court of Cassation decided to discontinue the proceedings concerning the publication of 33 Days in the Deluge, holding that the prosecution was time-barred.