CtEDO 27.04.2018 Auto

AKÇAYÖZ AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
27.04.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AKÇAYÖZ AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 27 aprilie 2018 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 76035/11 Günay AKÇAYÖZ și alții împotriva Turciei depusă la 2 noiembrie 2011 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la operațiunea de securitate desfășurată la 19 Decembrie 2000 în închisoarea Ümraniye, unde rudele primele trei reclamante Alp Ata Akçayöz și cele trei reclamante rămase au fost reținute la momentul evenimentelor. În timpul operațiunii au fost ucise opt persoane și un număr mare de alte persoane au fost rănite. Cei trei primii solicitanți rude Alp Ata Akçayöz au fost printre cei care au fost uciși și cei trei care au supraviețuit operației. Primii trei reclamanți se plâng că rudele lor au fost uciși în încălcarea art. 2 din Convenție. Restul trei reclamanți se plâng că viețile lor au fost în pericol și că au fost supuși bolnavi. tratament în timpul operațiunii în încălcarea drepturilor în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție. Toate reclamanții se plâng că nu a fost efectuată nicio investigație eficace în cazul plângerilor lor, în contravenție cu art. 13 din Convenție. A fost încălcat în acest caz dreptul la viață al celor trei prime reclamante, relativ cu Alp Ata Akçayöz și al celor trei reclamante, și anume Özgür Sağlam, Cengiz Karakaș și Vedat Çelik, asigurate de art. 2 din Convenție, în cadrul operațiunii de securitate desfășurate în închisoarea lor? În special, moartea rudei primelor trei solicitante, Alp Ata Akçayöz, a fost cauzată de o utilizare a forței absolut necesară și strict proporțională cu atingerea obiectivelor prevăzute la art. 2 alineatul (2) din convenție? În plus, a fost absolut necesar să se recurgă la utilizarea forței care, în opinia celor trei solicitanți supraviețuitori Özgür Sağlam, Cengiz Karakaș și Vedat Çelik, își pun în pericol viața? Reclamanții Özgür Sağlam, Cengiz Karakaș și Vedat Çelik au fost supuși de maltrat în cursul operațiunii de securitate, în încălcarea articolului 3 din Convenție? În acest sens, aceste trei solicitanți au fost examinați de medici în urma operației? având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea punctul 104 din Salman c. Turcia) [GC], nr. 2886/93, ECHR 2000-VII] și protecția procedurală împotriva maltraturilor (a se vedea punctul 131 din Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, ECHR 2000-IV), au fost ancheta și procesul efectuat în acest caz de autoritățile interne în ceea ce privește plângerile formulate de cele trei reclamante supraviețuitoare, ale căror nume sunt denumite reclamante/victime (müșteki/mağdurlar ) în acuzarea depusă împotriva membrilor forțelor de securitate și în procedurile penale (în cazul nr. 2004/175 E.), și în moartea rudei primelor trei reclamante Alp Ata Akçayöz pentru care un număr de soldați au fost judecați, în încălcarea articolelor 2 sau 3 din Convenție? Günay AKÇAYÖZ este un național turc născut în 1948 Berfin AKÇAYÖZ este un cetățen turc născut în 1996, Güller AKÇAYÖZ este un cetățen turc născut în 1969, Vedat ÇELİK este un cetățen turc născut în 1975, Cengiz KARAKAȘ este un cetățen turc născut în 1978, Özgür SALAM este un cetățen turc născut în 1981.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă