ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 15.05.2018 AI

ÇIFTÇI c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
15.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză 
ÇIFTÇI c. TURQUIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicată la 15 mai 2018

Cerere nr

o

35205/09

Kerem ÇİFTÇİ

împotriva Turciei

introdusă la 10 iunie 2009

Cererea privează retinerea reclamantului, pentru câteva ore, în aplicarea unui mandat de aducere care nu fusese anulat deși fusese executat cu aproximativ o lună mai devreme. Cererea de despăgubire introdusă de reclamant, pe baza articolului 141 din codul de procedură penală, a fost respinsă pe motiv că retinerea a fost scurtă și că aceasta era o durată acceptabilă. Reclamantul se plânge de ilegitimitatea privării sale de libertate și de faptul că nu a putut obține o reparație. Invocă art. 5 §§ 1 și 5 din Convenție.

1.

A suferit reclamantul o privare de libertate în sensul articolului 5 din Convenție

?

2.

În caz afirmativ, privarea de libertate suferită de el a constituit o încălcare a articolului

5 §

1 din Convenție

?

3.

Avea reclamantul, așa cum se cere conform articolului

5 §

5 din Convenție, un drept efectiv și justiciabil de a obține reparație pentru detenția sa, pe care o consideră contrară articolului 5 § 1

?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-06-21
0,95
ÇIFTÇI c. TURQUIE
Communiquée le 21 juin 2019 DEUXIÈME SECTION Requête n o 21266/19 Mehmet ÇİFTÇİ contre la Turquie introduite le 4 avril 2019 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la sanction de privation des moyens de communication pendant un mois infligé
CtEDO 2016-05-31
0,94
ÇAVUȘ c. TURQUIE
99, § 110, CEDH 2002 ‐ VI, et Solmaz c. Turquie, n o 27561/02, §§ 23-24, 16 janvier 2007). En l’espèce, la Cour note que la détention du requérant a débuté le 25 décembre 2003 avec son placement en garde à vue et qu’elle s’est terminée par
CtEDO 2018-11-26
0,94
ÇIÇEK c. TURQUIE
Communiquée le 26 novembre 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 48694/10 Fecreddin ÇİÇEK contre la Turquie introduite le 20 juillet 2010 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la condamnation à une peine d’emprisonnement du requérant pour avoi
CtEDO 2019-03-28
0,94
KILIÇ c. TURQUIE
, qui n’était pas, d’après lui, fondée sur de raison plausible de le soupçonner d’avoir commis une infraction pénale, au sens de l’article 5 § 1 c) de la Convention ; (b) à l’absence de motifs pertinents et suffisants à l’appui de la privat
CtEDO 2018-02-20
0,94
BENLİ c. TURQUIE
griefs similaires à ceux de la présente espèce ( Erdoğan c. Turquie, n o 25160/94, décision de la Commission du 7 septembre 1995, Décisions et rapports (DR) 82-A). Elle a noté que, en droit turc, une personne se plaignant d’avoir été victim
Sursă