CtEDO 23.05.2018 Auto

MAHMUDOV AND AGAZADE v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
23.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MAHMUDOV AND AGAZADE v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 23 mai 2018 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 28083/08 Rovshan MAHMUDOV împotriva Azerbaidjanului depusă la 21 mai 2008 OBIECTUL CAUZĂ Cererea se referă la condamnarea penală a unui editor șef și a unui jurnalist al unui ziar orientat spre opoziție pentru publicarea unui articol presupus difamator cu privire la J.A., o figura politică importantă în Azerbaidjan. În urma unei cereri de urmărire penală întâmpinate de J.A., prin hotărârea din 16 mai 2007, Curtea de District Yasamal a condamnat reclamanții în temeiul articolelor 147.1 (slander) și 147.2 (slander prin acuzație de a fi comis o infracțiune gravă) a Codului Penal și a condamnat fiecare la doi ani și șase luni de închisoare. După o serie de apeluri, condamnările și condamnările reclamanților au fost susținute de decizia finală a Curții Supreme din 8 ianuarie 2008. Înainte de eliberarea deciziei finale a Curții Supreme, reclamanții au fost eliberați de la îndeplinirea restului condamnărilor la închisoare în temeiul unui decret prezidențial de iertare din 28 decembrie 2007. A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de exprimare, în contravenție cu art. 10 din Convenție? În special, a fost justificată interferența în temeiul articolului 10 § 2? S-au impus sancțiunile reclamanților proporționale cu obiectivele urmărite (a se vedea CUMP În ȘI MazÄre v. România [GC], nr. 33348/96, CEDH 2004 XI, Mahmudov și Agazade v. Azerbaidjan , nr. 35877/04, 18 decembrie 2008)? Părțile sunt solicitate să prezinte în limba engleză sau franceză o traducere a extraselor specifice ale articolului impugnat care a dus la condamnările penale ale reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă