- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 mai 2018
- Stat pârât
- PRT
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Gonçalves Barata împotriva Portugaliei
Traducere în română Auto
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Cererea se referă la eficacitatea asistenței juridice a reclamantului în cadrul procedurilor penale, în care mai mulți avocați de apărare au solicitat să se retragă din caz în timp ce termenul pentru a aduce un recurs împotriva condamnării sale a expirat. Drepturile reclamantului de acces la instanță în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și de a se apăra în temeiul articolului 6 § 3 c) au fost respectate cu Panasenko c. Portugalia, nr. 10418/03, §§ 49 – 51 și 53, 22 iulie 2008, și Falcão dos Santos c. Portugalia, nr. 50002/08, § 46, 3 iulie 2012? Guvernul este invitat să furnizeze Curtei copii ale tuturor notificărilor reclamantului cu privire la numirea tuturor avocaților săi de apărare în procedura penală.
Communicated on 24 May 2018
FOURTH SECTION
Application no. 46399/14 João GONÇALVES BARATA against Portugal lodged on 16 June 2014
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the effectiveness of the applicant’s legal assistance in criminal proceedings, in which several defense lawyers asked to withdraw from the case while the time-limit to bring an appeal against his conviction expired. It raises issues under Article 6 §§ 1 and 3 c) of the Convention. QUESTION tO THE PARTIES Were the applicant’s rights of access to court under Article 6 § 1 of the Convention and to defend himself under Article 6 § 3 c) complied with Panasenko v. Portugal, no. 10418/03, §§ 49 – 51 and 53, 22 July 2008, and Falcão dos Santos c. Portugal, no. 50002/08, § 46, 3 July 2012? The Government are invited to provide the Court with copies of all the notifications to the applicant regarding the appointments of all his defense lawyers in the criminal proceedings.