Sari la conținut
CtEDO 24.05.2018 Auto

GONÇALVES BARATA v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
24.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GONÇALVES BARATA v. PORTUGAL (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Cererea se referă la eficacitatea asistenței juridice a reclamantului în cadrul procedurilor penale, în care mai mulți avocați de apărare au solicitat să se retragă din caz în timp ce termenul pentru a aduce un recurs împotriva condamnării sale a expirat. Drepturile reclamantului de acces la instanță în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și de a se apăra în temeiul articolului 6 § 3 c) au fost respectate cu Panasenko c. Portugalia, nr. 10418/03, §§ 49 – 51 și 53, 22 iulie 2008, și Falcão dos Santos c. Portugalia, nr. 50002/08, § 46, 3 iulie 2012? Guvernul este invitat să furnizeze Curtei copii ale tuturor notificărilor reclamantului cu privire la numirea tuturor avocaților săi de apărare în procedura penală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-03-13
0,92
BERNARDINO SILVESTRE v. PORTUGAL
Comunicat la 13 martie 2018 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 72157/14 Nelson Alexandre BERNARDINO SILVESTRE împotriva Portugaliei depusă la 5 noiembrie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la cererea de concediu de închisoare a reclamantului ca
CtEDO 2019-05-16
0,92
GONÇALVES BARATA v. PORTUGAL
A doua secțiune decizia nr. 46399/14 João GONÇALVES BARATA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 16 mai 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Boš
CtEDO 2014-09-18
0,92
CORREIA DE MATOS c. PORTUGAL
ancheta de către instanța de judecată. În această privință, art. 286 din Codul de procedură penală prevede În acest sens, art. 62 Apărarea este facultativă. (...) Cu privire la dreptul la apărare Dispozițiile relevante ale Codului de proced
CtEDO 2018-09-11
0,92
FERNANDES MARTINS v. PORTUGAL
Comunicat la 11 septembrie 2018 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 21864/14 Joao Miguel FERNANDES MARTINS împotriva Portugaliei depusă la 5 martie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la condamnarea penală a reclamantului pentru consumul de drogu
CtEDO 2011-09-14
0,92
AFFAIRE SANTOS PINTO CONTRE LE PORTUGAL
părții în cauză în scopul constituirii unui avocat, într-un termen precis, în cazul în care cererea sa este respinsă sau în cazul în care acțiunea sa rămâne fără răspuns, sau apărarea sa fără efect. Traducerea neoficială a textului dispoziț
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă