Sari la conținut
CtEDO 16.05.2019 Auto

GONÇALVES BARATA v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
16.05.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GONÇALVES BARATA v. PORTUGAL (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A doua secțiune decizia nr. 46399/14 João GONÇALVES BARATA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 16 mai 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 16 iunie 2014, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl João Gonçalves Barata, s-a născut în 1959. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 §§ § 1 și al treilea paragraf al Convenției cu privire la eficacitatea asistenței juridice furnizate în cadrul procedurii penale, în care mai mulți avocați de apărare au solicitat să se retragă din acest caz în timp ce termenul de apel împotriva condamnării reclamantului a expirat.

Prin scrisoarea din 11 februarie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale cu privire la admisibilitatea și meritul cererii s-a expirat la 15 ianuarie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 19 februarie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție).

În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 6 iunie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-12-08
0,94
JARDIM GONÇALVES c. PORTUGAL
Secțiunea a patra Cerere nr. 5696/17 Jorge Manuel JARDIM GONÇALVES împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 8 decembrie 2022 într-un comitet compus din Armen Harutyunyan, președintele
CtEDO 2024-05-16
0,94
CASE OF BARROS DE CARVALHO AND ALVES FERREIRA v. PORTUGAL
CAUZA DE CARVALHO DE CARVALHO ȘI ALVES FERREIRA v. PORTUGAL (Aplicații nos. 33533/22 și 38228/22) JUDGMENT STRASBOURG 16 mai 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Barros de Carvalho și Alves
CtEDO 2025-03-13
0,94
BRITO BARREIRA GUEDES ET AUTRES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 8851/20 Maria de Lurdes BRITO BARREIRA GUEDES și altele împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 13 martie 2025 într
CtEDO 2018-12-13
0,94
T.M. c. PORTUGAL
Secțiunea a patra Cerere nr. 40279/17 T.M. împotriva Portugaliei (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiune a patra), care are loc la 13 decembrie 2018 într-un comitet format din Georges Ravarani, președint
CtEDO 2023-02-07
0,94
GONÇALVES BARBOSA AND OTHERS v. PORTUGAL
Centrală a Nordului împotriva hotărârii Curții Administrative Coimbra din 2 noiembrie 2017 (a se vedea punctele 4 și 5 de mai sus) și că reclamanții nr. 6 și 14 nu au apelat la Curtea Administrativă Supremă împotriva hotărârii Curții Admini
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă