CtEDO 16.05.2019 Auto

GONÇALVES BARATA v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
16.05.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GONÇALVES BARATA v. PORTUGAL (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A doua secțiune decizia nr. 46399/14 João GONÇALVES BARATA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 16 mai 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 16 iunie 2014, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl João Gonçalves Barata, s-a născut în 1959. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 §§ § 1 și al treilea paragraf al Convenției cu privire la eficacitatea asistenței juridice furnizate în cadrul procedurii penale, în care mai mulți avocați de apărare au solicitat să se retragă din acest caz în timp ce termenul de apel împotriva condamnării reclamantului a expirat. Prin scrisoarea din 11 februarie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale cu privire la admisibilitatea și meritul cererii s-a expirat la 15 ianuarie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 19 februarie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 6 iunie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-05-24
0,95
GONÇALVES BARATA v. PORTUGAL
Communicated on 24 May 2018 FOURTH SECTION Application no. 46399/14 João GONÇALVES BARATA against Portugal lodged on 16 June 2014 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the effectiveness of the applicant’s legal assistance in c
CtEDO 2020-11-19
0,94
DE OLIVEIRA COSTA v. PORTUGAL
FOURTH SECTION DECISION Application no. 36244/13 José DE OLIVEIRA COSTA against Portugal The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 19 November 2020 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schuk
CtEDO 2024-05-16
0,94
CASE OF BARROS DE CARVALHO AND ALVES FERREIRA v. PORTUGAL
FOURTH SECTION CASE OF BARROS DE CARVALHO AND ALVES FERREIRA v. PORTUGAL (Applications nos. 33533/22 and 38228/22) JUDGMENT STRASBOURG 16 May 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Barros de
CtEDO 2023-02-07
0,93
GONÇALVES BARBOSA AND OTHERS v. PORTUGAL
FOURTH SECTION DECISION Application no. 27860/21 Manuel GONÇALVES BARBOSA AND OTHERS against Portugal The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 7 February 2023 as a Committee composed of: Tim Eicke, President, Branko L
CtEDO 2024-10-03
0,93
NETO CONCEIÇÃO v. PORTUGAL
FOURTH SECTION DECISION Application no. 10558/21 António Gonçalves NETO CONCEIÇÃO against Portugal The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 3 October 2024 as a Committee composed of: Anne Louise Bormann, President, Se
Sursă