- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 mai 2019
- Stat pârât
- PRT
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Gonçalves Barata împotriva Portugaliei
Traducere în română Auto
A doua secțiune decizia nr. 46399/14 João GONÇALVES BARATA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 16 mai 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 16 iunie 2014, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl João Gonçalves Barata, s-a născut în 1959. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 §§ § 1 și al treilea paragraf al Convenției cu privire la eficacitatea asistenței juridice furnizate în cadrul procedurii penale, în care mai mulți avocați de apărare au solicitat să se retragă din acest caz în timp ce termenul de apel împotriva condamnării reclamantului a expirat.
Prin scrisoarea din 11 februarie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale cu privire la admisibilitatea și meritul cererii s-a expirat la 15 ianuarie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 19 februarie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție).
În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 6 iunie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului interimar
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 46399/14 João GONÇALVES BARATA against Portugal The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 16 May 2019 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 16 June 2014, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr João Gonçalves Barata, was born in 1959. The applicant complained under Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention about the effectiveness of the legal assistance provided to him in criminal proceedings, in which several defense lawyers asked to withdraw from the case while the time-limit to bring an appeal against the applicant’s conviction expired. The complaints were communicated to the Portuguese Government (“the Government”). By letter dated 11 February 2019, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations on the admissibility and merits of the application had expired on 15 January 2019 and that no extension of time had been requested.
The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 19 February 2019. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 6 June 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President