SAVANIU v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
SAVANIU v. ROMANIA (CtEDO, 2018)
Comunicat la 29 mai 2018 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 61709/13 Marcel SAVANIU împotriva României depusă la 26 septembrie 2013 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la interdicția privind părăsirea țării impuse reclamantului prin decizia nr. 321/R adoptată de Curtea de Apel Pitești la 8 mai 2009. Februarie 2015, atunci când Curtea de Apel Ploiești a adoptat decizia finală în acest caz, achitarea reclamantului. Reclamantul se bazează pe art. 6 §§ 1 și 2 și art. 17 din Convenție, precum și pe art. 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție. A existat o încălcare a libertății reclamantului de a părăsi teritoriul statului contestat, în conformitate cu art. 2 din Protocolul nr. 4, în ceea ce privește măsura adoptată de Curtea de Apel Pitești la 8 mai 2009?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.