- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 mai 2018
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Savaniu împotriva României
Traducere în română Auto
Comunicat la 29 mai 2018 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 61709/13 Marcel SAVANIU împotriva României depusă la 26 septembrie 2013 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la interdicția privind părăsirea țării impuse reclamantului prin decizia nr. 321/R adoptată de Curtea de Apel Pitești la 8 mai 2009. Februarie 2015, atunci când Curtea de Apel Ploiești a adoptat decizia finală în acest caz, achitarea reclamantului. Reclamantul se bazează pe art. 6 §§ 1 și 2 și art. 17 din Convenție, precum și pe art. 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție. A existat o încălcare a libertății reclamantului de a părăsi teritoriul statului contestat, în conformitate cu art. 2 din Protocolul nr. 4, în ceea ce privește măsura adoptată de Curtea de Apel Pitești la 8 mai 2009?
Communicated on 29 May 2018
FOURTH SECTION
Application no. 61709/13 Marcel SAVANIU against Romania lodged on 26 September 2013
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the interdiction on leaving country imposed on the applicant by decision no. 321/R adopted by the Pitești Court of Appeal on 8 May 2009. The applicant was under criminal investigations for alleged acts of corruption at that time. The interdiction remained in place until 4 February 2015 when the Ploiești Court of Appeal adopted the final decision in the case, acquitting the applicant. The applicant relies on Article 6 §§ 1 and 2 and Article 17 of the Convention, and on Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention. QUESTION tO THE PARTIES Has there been a violation of the applicant’s freedom to leave the territory of the respondent State, contrary to Article 2 of Protocol No. 4, in so far as the measure adopted by the Pitești Court of Appeal on 8 May 2009 is concerned?