CtEDO 29.05.2018 Auto

SAVANIU v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
29.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SAVANIU v. ROMANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 29 mai 2018 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 61709/13 Marcel SAVANIU împotriva României depusă la 26 septembrie 2013 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la interdicția privind părăsirea țării impuse reclamantului prin decizia nr. 321/R adoptată de Curtea de Apel Pitești la 8 mai 2009. Februarie 2015, atunci când Curtea de Apel Ploiești a adoptat decizia finală în acest caz, achitarea reclamantului. Reclamantul se bazează pe art. 6 §§ 1 și 2 și art. 17 din Convenție, precum și pe art. 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție. A existat o încălcare a libertății reclamantului de a părăsi teritoriul statului contestat, în conformitate cu art. 2 din Protocolul nr. 4, în ceea ce privește măsura adoptată de Curtea de Apel Pitești la 8 mai 2009?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă