Sari la conținut
CtEDO 29.05.2018 Auto

SAVANIU v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
29.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SAVANIU v. ROMANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 29 mai 2018 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 61709/13 Marcel SAVANIU împotriva României depusă la 26 septembrie 2013 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la interdicția privind părăsirea țării impuse reclamantului prin decizia nr. 321/R adoptată de Curtea de Apel Pitești la 8 mai 2009. Februarie 2015, atunci când Curtea de Apel Ploiești a adoptat decizia finală în acest caz, achitarea reclamantului. Reclamantul se bazează pe art. 6 §§ 1 și 2 și art. 17 din Convenție, precum și pe art. 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție. A existat o încălcare a libertății reclamantului de a părăsi teritoriul statului contestat, în conformitate cu art. 2 din Protocolul nr. 4, în ceea ce privește măsura adoptată de Curtea de Apel Pitești la 8 mai 2009?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă