CtEDO 13.09.2018 Auto

SABIN v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
13.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SABIN v. ROMANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 13 septembrie 2018 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 45271/14 Cristian SABIN împotriva României depusă la 13 iunie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la urmărirea dublă a reclamantului pentru aceleași fapte. În special, el a susținut că prin hotărârea finală din 20 martie 2009 depusă de Curtea județului Mureș și hotărârea finală din 10 ianuarie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș, autoritățile interne au atins concluzii diferite cu privire la vina sa penală pentru aceleași fapte. Întrebarea TO PARTE A fost urmărită sau judecată reclamantul de două ori pentru aceeași infracțiune în sensul articolului 4 din Protocolul nr. 7 la Convenție (a se vedea Sergey Zolotukhin c. Rusia [GC], nr. 14939/03, CEDO 2009)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă