RUSU v. ROMANIA

Comunicat la 15 octombrie 2018 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 68373/14 Cristina RUS împotriva României depusă la 2 octombrie 2014 OBIECTUL CAUZEI pedeapsa impusă reclamantului, care este profesor, de către Curtea județului Bistrița-Năsăud la 3 aprilie 2014 pentru două articole de presă scrise și publicate de ea pe site-urile de internet ale celor două mass-media și pentru declarațiile făcute în timpul unui discurs de televiziune locală despre șeful de Inspecție a școlii Bistrița-Năsăud și de administrarea ei necorespunzătoare în organizarea mai multe concursuri școlare locale și naționale pentru studenți. În special, reclamantul a susținut că sentința impusă să plătească daune civile și că instanța internă nu a furnizat motive relevante și suficiente pentru decizia lor, a constituit o încălcare a libertății de exprimare a acesteia.

Axel Springer AG c. Germania [GC], nr. 39954/08, 7 februarie 2012)?

Communicated on 15 October 2018

FOURTH SECTION

Application no. 68373/14 Cristina RUSU against Romania lodged on 2 October 2014

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the sentence imposed on the applicant, who is a teacher, by the Bistrița-Năsăud County Court on 3 April 2014 for two press articles wrote and published by her on the internet sites of two media outlets and for the statements made during a local television talk-show about the head of the Bistrița-Năsăud School Inspectorate and her mismanagement in organising several local and national school competitions for students. In particular, the applicant argued that the sentence imposed on her to pay civil damages and the failure of the domestic courts to provide relevant and sufficient reasons for their decision, amounted to a breach of her freedom of expression. QUESTION tO THE PARTIES Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression contrary to Article 10 of the Convention (see Axel Springer AG v. Germany [GC], no. 39954/08, 7 February 2012)?