Sari la conținut
CtEDO 28.02.2019 Auto

COSTE v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
28.02.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
COSTE v. ROMANIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 28 februarie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 26354/15 Dan COSTE împotriva României depusă la 20 mai 2015 OBIECTUL CAUZEI pedeapsa impusă reclamantului, jurnalist, în urma hotărârii finale a Curții de Apel din 23 octombrie 2014 (disponibilă pentru reclamant la 21 aprilie 2015), pentru un articol de presă publicat de el într-un ziar național despre un editor și prezentator al postului public național de radio și utilizarea documentelor false pentru a obține drepturi de proprietate asupra bunurilor imobile naționalizate care nu erau deținute de predecesorii ei. În special, reclamantul a susținut că sentința impusă să plătească daune civile, gravitatea acesteia și faptul că instanța internă nu a furnizat motive relevante și suficiente pentru decizia lor constituie o încălcare a libertății sale de exprimare.

10 din Convenție (a se vedea Axel Springer AG c. Germania [GC], nr. 39954/08, 7 februarie 2012)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă