Coste împotriva României

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 26354/15 Dan COSTE împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 15 octombrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 20 mai 2015, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Dan Coste, s-a născut în 1959. Reclamantul a fost reprezentat de Dl. B. Ionescu, avocat practicant la București.

În temeiul articolului 10 din Convenție, reclamația reclamantului privind presupusa încălcare a dreptului său la libertate de exprimare din cauza unei condamnații civile severe impuse pentru un articol de presă publicat de el într-un ziar național cu privire la un redactor înalt și prezentator al postului public național de radio și a eșecului instanțelor naționale de a furniza motive relevante și suficiente pentru decizia lor au fost comunicate guvernului român („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului.

Prin scrisoarea din 15 iunie 2020, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor reclamantului S-a expirat la 5 martie 2020 și nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 29 iunie 2020. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 5 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 26354/15 Dan COSTE against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15 October 2020 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 May 2015, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Dan Coste, was born in 1959. The applicant was represented by Mr B. Ionescu, a lawyer practising in Bucharest. The applicant’s complaint under Article 10 of the Convention concerning the alleged breach of his right to freedom of expression because of a severe civil sentence imposed on him for a press article published by him in a national newspaper about a senior editor and presenter of the national public radio station and the failure of the domestic courts to provide relevant and sufficient reasons for their decision were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations.

No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 15 June 2020, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the applicant’s observations had expired on 5 March 2020 and that no extension of time had been requested. The applicant’s representative’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative received this letter on 29 June 2020. However, no response has been received.

THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 5 November 2020. Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President