CtEDO 09.09.2021 Auto

IORDACHE v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
09.09.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
IORDACHE v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 79897/13 Nelu IORDACHE împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 9 decembrie 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Nelu Iordache, reclamantul, s-a născut în 1967. Reclamantul a fost reprezentat de dl M. Predoi, avocat practicant la București. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind durata detenției anterioare a reclamantului și motivele acestora au fost comunicate guvernului român („ Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. La 22 octombrie 2020, Curtea a solicitat observații suplimentare din partea părților cu privire la detenția anterioară a reclamantului, precum și anumitor documente esențiale pentru prelucrarea cererii. Prin scrisoarea din 7 aprilie 2021, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 23 decembrie 2020 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reclamantul a primit scrisoarea la 20 aprilie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 septembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă