NICHESCU v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 28207/18 Mihai NICHESCU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 22 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 12 septembrie 2018, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Mihai Nichescu, s-a născut în 1981. Plângerile reclamantului în temeiul art. 8 din Convenție privind refuzul de concediu la prizonier pentru a participa la înmormântare a rudelor apropiate au fost comunicate guvernului român (“Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 8 decembrie 2020 trimisă de postul înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat și că nu s-a solicitat o prelungire a timpului. El a fost apoi invitat să-și transmită observațiile înainte de 19 ianuarie 2021. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Decembrie 2020. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Reclamantul nu a fost în contact cu Curtea de când a depus cererea sa la Curte în septembrie 2018. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie exclus din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 20 mai 2021. {signe_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 28207/18

Mihai NICHESCU

against Romania

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 22

April 2021 as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 12

September 2018,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Mihai Nichescu, was born in 1981.

The applicant’s complaints under Article 8 of the Convention concerning the refusal of leave to prisoner for attending funeral of close relatives were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 8 December 2020 sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired and that no extension of time had been requested. He was then invited to send his observations before 19 January 2021. The applicant’s attention was also drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 24

December 2020. However, no response has been received. The applicant has not been in contact with the Court since he lodged his application with the Court in September 2018.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 20 May 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President