- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 februarie 2022
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Nițulescu împotriva României
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 7515/16 Daniel-Nicolae NIȚULESCU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 3 februarie 2022 ca comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 28 În ianuarie 2016, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Daniel-Nicolae Nițulescu, s-a născut în 1973. În temeiul articolului 8 din Convenție, plângerea sa cu privire la presupusa încălcare a drepturilor sale la viața privată și a familiei, deoarece el nu a putut afla dacă el era tatăl biologic al fiului său, deoarece soția și copilul său au refuzat să facă un test ADN ordonat de instanțe interne a fost comunicat guvernului român („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 1 aprilie 2021, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 22 ianuarie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 §§ a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.
În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 24 februarie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 7515/16 Daniel-Nicolae NIȚULESCU against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 3 February 2022 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 28 January 2016, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Daniel-Nicolae Nițulescu, was born in 1973. His complaint under Article 8 of the Convention concerning the alleged breach of his rights to private and family life because he was unable to find out whether he was his son’s biological father as his wife and child had refused to undergo a DNA test ordered by the domestic courts was communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 1 April 2021, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 22 January 2021 and that no extension of time had been requested.
The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received that letter on 12 April 2021. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 24 February 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President