SAVU v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 17848/16 Cătălin SAVU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 13 decembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 20 aprilie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Cătălin Savu a fost născut în 1973. Plăcerile reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român (“Guvernul”). La 11 septembrie 2018, reclamantul a informat Registrul că a vrut să retragă cererea la Curte, deoarece intenționează să urmărească remedierea compensatorie prevăzută de Legea 169/2017. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 17 ianuarie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 17848/16

Cătălin SAVU

against Romania

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 13

December 2018 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 20 April 2016,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Cătălin Savu, was born in 1973.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”).

On 11 September 2018 the applicant informed the Registry that he wanted to withdraw the application to the Court since he intended to pursue the compensatory remedy provided by Law 169/2017.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 17 January 2019.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President