CtEDO 13.09.2018 Auto

SABOU v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
13.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SABOU v. ROMANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 7854/16 Ionuț-Dan SABOU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 13 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 18 martie 2016, Prin deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Ionuț-Dan Sabou, s-a născut în 1981. Prin scrisoarea din 16 noiembrie 2016, reclamantul a informat Curtea că și-a schimbat numele de familie la Vais. Curtea a informat părțile la 3 martie 2017 că va continua să prelucreze cererea în temeiul denumirii Sabou v. România Deoarece acest lucru corespunde denumirii reclamantului, astfel cum se menționează în cererea depusă Curții, reclamațiile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernul”). La 31 mai 2018, reclamantul a informat Registrul că a vrut să retragă cererea în fața Curții din moment ce i-a fost acordată reparație la nivel intern. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele acestora, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii. Prin urmare, cazul ar trebui să fie exclus din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 4 octombrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele Adjunct Registrul interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă