AVRAM v. ROMANIA

A doua secțiune DECIZIE nr. 32269/15 Ionuț AVRAM împotriva României Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 14 februarie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 23 septembrie 2015, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Ionuț Avram, reclamantul, s-a născut în 1983. Părțile reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate Guvernului României (“Guvernul”). La 9 August 2018, reclamantul a informat Registrul că a vrut să retragă cererea la Curte din moment ce intenționează să urmărească remedierea compensatorie prevăzută de Legea 169/2017. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele în cauză, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 7 martie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 32269/15

Ionuț AVRAM

against Romania

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 14

February 2019 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 23 September 2015,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr. Ionuț Avram, was born in 1983.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”).

On 9

August 2018 the applicant informed the Registry that he wanted to withdraw the application to the Court since he intended to pursue the compensatory remedy provided by Law 169/2017.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 7 March 2019.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President