ANTOHI v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 5248/16 Mihai ANTOHI împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 25 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 25 aprilie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Mihai Antohi, s-a născut în 1988. La 19 au fost comunicate guvernului român („Guvernul”) plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate. Martie 2019, reclamantul a informat Registrul că dorește să retragă prezenta cerere, în timp ce beneficiază de remedierea compensatorie internă prevăzută de Legea nr. 169/2017. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de Protocolurile în cauză, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 mai 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 5248/16

Mihai ANTOHI

against Romania

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 25

April 2019 as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 25 April 2016,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Mihai Antohi, was born in 1988.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”).

On 19

March 2019 the applicant informed the Registry that he wanted to withdraw the present application as he benefitted from the domestic compensatory remedy provided by Law no. 169/2017.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 16 May 2019.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President