CtEDO 30.05.2018 Auto

SARAÇ ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
30.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SARAÇ ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Prezentată la 30 mai 2018 a doua secțiune Cerere nr. 53100/11 Nakifet SARAç și alții împotriva Turciei introdusă la 25 iulie 2011 ÎN LIMITĂ DE LIFFAR Cererea se referă la acuzațiile de maltratare pe care le-ar fi suferit reclamanții în momentul arestării lor. Lista reclamanților, care își au reședința în Kocaeli și care sunt reprezentați de dl Ü. Erdem, figurează în anexă. Reclamanții fac parte dintr-un grup căruia i-au fost atribuite locuințe sociale ca urmare a unui cutremur în 1999. La 8 august 2010, când încercau să ajungă la locul unei întâlniri ținute de prim-ministrul de atunci pentru a-și atrage atenția asupra situației lor, agenții forțelor speciale ale Direcției de Securitate de la Kocaeli au intervenit pentru a-i împiedica și a-i aresta. Rapoartele medicale întocmite în aceeași zi de spital civil Kocaeli în ceea ce privește zece solicitanți au indicat în principal următoarele sechele Ülkü Karahan : O limitare a mișcării și dureri la glezna dreaptă, trei înroșiri de 5 : O durere de inspirație și la expirarea, trei mai mult de patru înroșiri de 2 inci pe piept și două trei înroșiri de 2 mai mult de 3 cm pe ceafă. Huriye Özdemir : O sechele pe spate la nivelul taliei, este recomandabil să se deplaseze la serviciul de dalphopedie. Leyla Dinler : O durere la palparea brațului stâng. Ayfer Ta : O durere la talie, este recomandat să meargă la serviciul neurochirurgie. Recep Aur : Roșii pe ambele coate. Müzeyyen Șahin : Un albastru de 10 x 10 cm pe partea internă a brațului stâng. Cliem U Nejla Azak: O hernie de 10 x 10 cm la nivelul abdomenului. Ca urmare a unei plângeri depuse de cei interesați împotriva ofițerilor de poliție, la 20 octombrie 2010, procurorul din Kocaeli a dat un refuz care a fost confirmat de curtea din spate a lui Sakarya la 7 ianuarie 2011. Un document emis de grefa de Parchet din Kocaeli menționează dispariția certificatului de notificare a acestei din urmă decizii. De asemenea, reclamanții susțin că au avut cunoștință de aceasta la 7 februarie 2011. La 13 octombrie 2011, procurorul din Kocaeli a dat curs urmăririi penale împotriva reclamanților pentru încălcarea legii. 2911 privind întâlnirile publice și procesiunile pe motiv că persoanele interesate nu au avut intenția de a organiza o manifestare neautorizată și că, prin urmare, elementele constitutive ale dreptului care le-a fost imputat nu au fost reunite. Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții denunță relele tratamente pe care le-au suferit în mâinile poliției. Ei susțin, de asemenea, că au fost privați de libertatea lor prin încălcarea art. 5 alin. (1) lit. (c) din Convenție. În cele din urmă, ei se plâng de încălcarea dreptului lor la libertatea de exprimare și la libertatea de întrunire. Au fost reclamanții supuși, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unor tratamente inumane sau degradante având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (Buyid c. Belgia [GC], nr 23380/09, § 114-123, CEDH 2015), ancheta efectuată în speță de autoritățile interne a îndeplinit cerințele articolului 3 din convenție? Reclamanții au fost privați de libertatea lor prin încălcarea art. 5 alin. (1) lit. (c) din Convenție? Au epuizat reclamanții căile de atac interne care le ofereau acestora, cum ar fi art. 35 alin. (1) din Convenție, pentru a contesta arestarea lor? A existat vreo interferență cu libertatea de exprimare și cu libertatea de întrunire pașnică a reclamanților în sensul art. 10 alin. (1) și art. 11 alin. (1) din Convenție? Nejla AZAK este o resortisantă turcă născută în 1946, rezidentă în Sevim KARABULUT este un resortisant turc născut în 1961, cu reședința în Õzmit și reprezentat de domnulÜ. Erdem Ülkü KARAHAN este un resortisant turc născut în 1963, cu reședința în Hüriye ÖZDEM Césisem U.U.UR este un resortisant turc născut în 1978, rezident în Zmit și reprezentat de domnul Ü. Erdem Kadife YILDIRIMER este un resortisant turc născut în 1973, rezident în Zmit și reprezentat de domnul Ü. Erdem

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-06-23
0,95
AFFAIRE SARAÇ ET AUTRES c. TURQUIE
intéressés, leur pronostic vital n’était pas engagé. Ils mentionnaient également les séquelles que présentaient chacun des requérants concernés : 6. M me Ülkü Karahan : une limitation de mouvement et des douleurs à la cheville droite, trois
CtEDO 2020-06-23
0,94
AFFAIRE YİĞİT ET AUTRES c. TURQUIE
les événements en expliquant que leur intervention avait été rendue nécessaire par les agissements violents et l’état d’agitation des requérants. 8. Le 27 janvier 2010, le directeur de la prison recueillit les dépositions des requérants, le
CtEDO 2018-05-15
0,94
AFFAIRE BARAN c. TURQUIE
é motrice du bras droit, d’une cicatrice de 1 x 1 cm sur le côté gauche de la poitrine, d’une cicatrice de 0,5 x 4 cm au niveau de l’aine gauche. Il indiquait en outre que le requérant se plaignait d’une douleur et d’une sensibilité dans un
CtEDO 2018-05-15
0,94
KARAKURT c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 33806/11 Abdüllatif KARAKURT contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 15 mai 2018 en un comité composé de : Paul Lemmens, président, Valeriu Griţco, Sté
CtEDO 2018-12-18
0,94
ÖZOĞLU c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 29731/09 Tekin ÖZOĞLU contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 18 décembre 2018 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, Jon Fridrik Kjølbro, I
Sursă