CASE OF SAYA AND OTHERS v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
CASE OF SAYA AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2008)
Reclamanții s-au născut în 1964, 1969, 1964, 1971, 1961, 1965, 1971, 1975, 1964, 1971 și, respectiv, 1965, și trăiesc în Adıyaman. La 30 aprilie 1999, Guvernatorul Adıyaman a autorizat celebrarea zilei de mai în Adıyaman Amphitheatre, situat în districtul Hasancık. La 1 mai 1999, un grup de persoane, inclusiv reclamanții, s-au reunit în clădirea Sindicatului Muncitorilor Sănătății și au început să meargă spre anfiteat pentru sărbătorile Zii de Mai. Ei au fost opriți de ofițeri de poliție. Statând că au obținut autorizații prealabile de la Guvernator, grupul a încercat să își continue marșul. Poliția a intervenit apoi pentru a dispersa grupul; reclamanții au fost răniți în timpul acestui incident ca urmare a forței utilizate de poliție. Potrivit raportului incidentului, au fost arestați treizeci și opt de persoane, inclusiv reclamanții. Reclamanții au fost ulterior duși la spitalul de Stat Adıyaman, unde au fost examinați de un medic. Rapoartele medicale referitoare la dna Zeynep Saya, dl Hasan Ölgün, dl Müslüm Atasoy, dna Zöhre Taș, dl Nedim Çifçi și dna Hediye Kilinç au declarat că nu există semne de maltratare asupra organismului lor. În ceea ce privește restul reclamanților, următoarele constatări au fost indicate în rapoartele medicale respective: – Șeyho Saya: Cerere pe spate a piciorului drept și pe spate. – Çetin Taș: Atenție pe partea stângă de jos a pieptului și durere în timpul respirației. Atenție și durere pe partea dreaptă a fruntei. Posibil fractură a coastelor pe partea stângă a pieptului. – Akın Doğan: Scratchs pe spate. – Ali Murat Bilgiç: Atenție și vânătăi pe umărul stâng și brațul stâng. – Bahattin Barıș Bilgiç: Scratchs pe cotul drept, genunchiul drept și hiperemia pe partea stângă a pieptului. Reclamanții au fost apoi arestat. A doua zi au fost eliberați. În mai 1999, reclamanții au depus plângeri penale la procurorul public Adıyaman împotriva ofițerilor de poliție care au folosit forța excesivă în timpul arestării lor. La 17 iunie 1999, Procurorul public Adıyaman a transferat dosarul Consiliului Administrativ Provincial Adıyaman, cerând autorizația de a introduce proceduri penale împotriva ofițerilor acuzați, în conformitate cu dispozițiile Legii privind urmărirea în judecată a funcționarilor publici. 10. La 16 februarie 2000, Consiliul de Administrație Provincial Adıyaman a constatat că nu existau suficiente dovezi pentru a iniția procedura penală împotriva ofițerilor acuzați și, prin urmare, a refuzat să facă acest lucru. La 1 septembrie 2000, reclamanții au apelat împotriva acestei decizii. În petiția lor de recurs, ei au invocat o încălcare a articolului 11 din Convenție, susținând că interferența poliției și-a încălcat libertatea de adunare. La 14 iunie 2001, Consiliul Administrativ Suprem a susținut decizia Consiliului Administrativ. 11. Între timp, la 1 iunie 1999, procurorul public Adıyaman, după examinarea unei înregistrări video a incidentului, a pronunțat o decizie de a nu urmări în judecată cu privire la șaptezeci de manifestanți – inclusiv reclamanții – care au participat la incident la 1 mai 1999. În urma deciziei sale, Procurorul public a declarat că manifestanții au fost opriți de către poliție, deși au mers în tăcere de-a lungul pavimentului, fără a prezenta un pericol publicului sau angajarea în activități violente. De asemenea, a fost indicat în decizia că, în conformitate cu art. 24 din Legea Assemblelor și Marches (Legea nr. 2911), poliția a fost obligată să avertizeze grupul cu voce tare la dispersie; totuși, s-a observat din înregistrarea incidentului că nu au făcut acest lucru. În consecință, procurorul public a susținut că acuzatul nu a încălcat Legea nr. 2911.