Panchenko împotriva Rusiei și alte 5 cereri

Comunicat la 30 mai 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 20605/11 Yevgeniy Vladimirovich PANCHENKO împotriva Rusiei și a altor 5 cereri – a se vedea lista anexată DECLARAREA FACTELOR Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție că au fost supuși unor maltrat de către oficialii de stat și că statul nu a efectuat o investigație internă eficace asupra acestor incidente.Toate reclamanții au susținut că încercările lor de a iniția investigații penale în legătură cu incidentele s-au dovedit inutile. Detaliile relevante privind acuzațiile reclamanților și versiunea lor de circumstanțe factuale sunt reflectate în apendicele atașate.

Informațiile privind presupusa încălcare a aspectului de fond al articolului 3 din apendicele nr. 1. Reacția autorităților interne față de reclamațiile reclamanților se reflectă în apendicele nr. 2. Tabelul cazurilor: nr. Număr de cerere Introducere Numele reclamantului / data nașterii / locul de reședință Reprezentat până la 20605/11 18/02/2011 Yevgeniy Vladimirovich PANCHENKO 14/10/1974 Barnaul 38614/13 13/05/2013 Valeriy Gennadyevich FEDOROV 21/08/1970 Korolev 48841/13 20/06/2013 Viktor Anatolyevich ZALOZNYY 12/06/1977 Aleksandriyskaya 52372/14 20/10/2014 Sergey Mikeyovich KRIVONOGOV 15/05/1949 Vostochnyyyv 15/05/1949 Vostochnyy 4878/15 20/01/2015 Yekaterina Igorevna ZAYTSEVA 10/02/1988 Nizhniy Novgorod Olga Aleksandrovna SADOVS KAYA 26299/15 30/03/2015 Denis Mikhaylovich KALININ 16/05/1980 Cherepovets Marat Munirovich ZDINATULIN QUESTIONS PENTRU PARTE Având în vedere leziunile constatate asupra reclamanților după timpul petrecut de către ei în custodie de stat, reclamanții au fost supuși la tortură sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea, printre altele, Razzakov c. Rusia , nr. 57519/09, 5 februarie 2015; Gorshchuk c. Rusia , nr. 31316/09, 6 octombrie 2015; Turbylev c. Rusia , nr. 4722/09, 6 Octombrie 2015; Fartushin v. Rusia , nr. 38887/09 , 8 octombrie 2015; Aleksandr Andreyev v. Rusia , nr. 2281/06, 23 februarie 2016;

și Leonid Petrov v. Rusia , nr. 52783/08, 11 octombrie 2016)? Au renunțat autoritățile sarcinile lor de probă prin furnizarea unei explicații plauzibile sau convingătoare cu privire la modul în care leziunile reclamanților au fost cauzate (a se vedea Selmouni, citat mai sus, § 87; și Salman v. Turcia [GC], nr. 2886/93, § 100, ECHR 2000 VII și Bouyid v. Belgia [GC], nr. 23380/09, § 83 și mai departe, ECHR 2015)? Autoritățile au efectuat o anchetă eficace, în conformitate cu obligația procedurală prevăzută la art. 3 și la art. 13 din convenție (a se vedea Lyapin v. Rusia , nr. 46956/09, §§ 125-40, 24 iulie 2014), având în vedere: (a) refuzul autorităților de investigare de a deschide cazuri penale și de a investiga acuzațiile reclamanților de maltrat de către oficialii de stat și de a depăși respingerea acestor refuzuri ca fiind ilegale și neconvențiate de autoritățile sau instanțe de anchetă mai înalte; și (b) incapacitatea autorităților investigatoare de a pune în aplicare măsuri de investigație deplină în cadrul anchetelor de preinvestire, înainte și/sau după modificările Codului de Procedură Penală introduse prin Legea Federală nr. 23-FZ din 4 martie 2013, de exemplu, confruntări, parade de identificare, căutări, etc.? Nu.

Cererea nr. și titlul APPENDIX nr. 1 art. 3 - Aspectul susținut ALLEGED ILL – TRAITEMENT EVIDENCE Data / ora Regiune / ora / orară Entitate Faptele Date / ora Locație Faptele presupuse Perpetrator(i) Data Doc. Autoritatea de tip Descriere de leziuni 20605/11 Panchenko c. Rusia 16/04/2010 aproximativ 5:00: cazier de arest redactat la 19/04/2010 la 15:45 Barnaul, regiunea Altai Poliția La 16/04/2010, în timp ce o căutare a fost efectuată în apartamentul reclamantului, el a încercat să se sinucidă prin agațare. Poliția l-a oprit. Reclamantul a fost dus la spitalul oraș nr. 1. El a fost ținut în spital între 16/04/2010 și 19/04/2010. La 19/04/2010 el a fost dus la un IVS unde a fost redactat un dosar de arestare.

17/04/2010 - 19/04/2010 în spitalul orașului Barnaul nr. 1 La 16 aprilie 2010, reclamantul a încercat să se sinucidă prin agață. A fost dus la spitalul nr. 1. A doua zi a fost transferat într-o cameră separată în care am fost încătușați la pat (atât brațele și picioarele lui au fost încătușate la pat). Reclamantul a susținut că cătușele sale au fost strânse pentru a provoca durere și suferință. De asemenea, el a afirmat că sunt sufocate de un prosop și bătut. Polițiștii dl G., dl M., dl Kh, dl B., dl T., dl Dl 20/04/2010 Raportul de examinare forense nr. 2432 Biroul forense al Regiunii Altai Descriere detaliată a condiției reclamantului de la 16/04/2010 la 20/04/2010 (condiția reclamantului după încercarea de sinucidere și recuperarea sa ulterioară).

Reclamantul a avut mai multe vânătăi: pe nas, pe obrazul stâng, pe umerii stângi și drepti. Abrazii pe genunchiul stâng și glezna stângă, pe degetele ambele mâini, pe ambele încheieturi. Toate leziunile cu vârsta de 3-5 zile. De asemenea, reclamantul a avut o abrasie și o vânătăi pe gât după asfixia și fractura osoasă hioidă. 04/05/2010 Certificat medical Necunoscut (denumit că reclamantul a fost examinat înainte de plasarea sa într-o închisoare remandă) semn de ligatură de pe gât, încheieturi de încheieturi, glezne și abraziuni în spate inferioară 14/07/2010 Raportul de examinare psihiatrică nr. 075/10-C Spital psihiatric din regiunea Altai numit după Y.K.

Erdman Raptură parțială a mușchiului deltoid 09/03/2012 Raport de examinare medicală IK-3 din regiunea Irkutsk Scars pe încheieturi reclamantului (lungime - 3-6 cm, lățime - 1-4 mm); marca de ligatură pe glezna stângă 3-3 mm în lățimea 38614/13 Fedorov v. Rusia 10/04/2012-11/04/2012 la noapte Stația de poliție Yubileynoye, regiunea Moscova O lovitură pe partea dreaptă a pieptului cu un picior, după câteva ore - alt un ofițer K. și Sch.

10/04/2012-13/04/2012 Certificate de ambulanță (карт După prima vizită - 9a coastă pe dreapta ruptă După a doua vizită - 8a, 9a și 10a coastă pe dreapta rupt 24/04/2012 Certificat medical ( в δиска иש медиδинской картप Spitalul Orașului Rupt, durere în piept pe dreapta, vânătă pe partea dreaptă a pieptului 48841/13 Zaloznyy v. Russia 11/04/2011-12/04/2011 Stația de poliție nr. 15 (OM-15) de Sochi B., D., S. 12/04/2011 Opinia expertă forensică Biroul Forensic nr. 2 din Sochi Genunchiul Drept Swollen, vânătăi pe ambele încheieturi, vânătăi pe șoldul stâng 28/11/2011 Mărturia Martorului Co-arrestee Heard strigă dintr-un birou alături de aceeași secție de poliție 52372/14 Krivonogov v. Rusia 18/10/2011, după 22:00 Poliția nr. 4 (OP-4) de Perm Kicks pe cap cu o carte grea (dossier), lovi pe fața cu pumni Ofițeri N., V., L., K. 19/10/2011 Certificate Town Spital de Perm Injuriri de țesuturi feței și de scalp 19/10/2011 Certificate Departament Ambulanție Brain concussion 20/10/2011 Fotos IVS de Perm Bruise în jurul ochiului drept 08/01/2013 Opinie expertă forense citat în refuzul de a procesa din 21/11/2013 Bruise pe fața care este cauzată de un obiect dur 4878/15 Zaytseva v. Russia 15/09/2012 Svobody pătrat, Nizhny Novgorod Reclamantul, organizator al unei manifestații (în cadrul "martiei de milioane"),

a încercat să împiedice un ofițer de poliție să aresteze un participant la această manifestație. Pentru a face acest lucru, ea a încercat să ia casca de pe capul ofițerului.

Ofițerul a lovit-o pe cap cu un ofițer de cauciuc L. 15/09/2012 Tipărire din video Conținut într-un aviz expert (expert neespecificat) 02/10/2012 Certificat medical (LVN) nr. 39 din Nizhny Novgorod Swollen top of the head (4x5 cm), contuzie cerebrală 26299/15 Kalinin v. Russia 03/03/2012 la 21:30 Krasnodar, SC SU UMVD Poliția arestat de fapt pe 02/03/2012 la 21:30 într-un apartament de prieteni În timpul arestării: de la 02/03/2012 21:30 la 03/03/2012 06:00 28 Chekistov ave.,flat 28, Krasnodar Suflă cu brațe și picioare pe cap și corpul; cătușe, o mână fiind legată cu mâna celuilalt suspect (o pereche de cătușe pentru două); întins pe podea față în jos; lovituri cu o sticla de plastic de 19 litri pe cap și groin; lovituri pe urechi; vizând un pistol la el Polițiani K., B., B., G. 03/03/2012 Medical Certificate clinica de dependență de droguri Fața asimmetrică din cauza obrazului stâng umflat La secția de poliție Krasnodar, SC SU UMVD Cătuș; lovituri cu brațe și sticle din plastic de 1,5 litri pline cu apă; Polițianii O., G. 12/03/2012 Certificat medical ( вδ амулаторной карть Traumatologie nr. 7 Krasnodar Bruises pe fața, membrele, groin 25/04/2012 Raport de examinare forense (pe baza documentelor medicale numai) Biroul Forensic al Regiunii Krasnodar Leziuni Blunt;

imposibil de a determina exact data infligerii 30/07/2014 Raportul de examinare forensică (pe baza documentelor medicale numai) Biroul Forensic al Regiunii Krasnodar Leziuni Blunt cauzate de obiecte dure ale căror caracteristici pot aparține brațelor și picioarelor umane No. Cererea nr. și titlul APPENDIX nr. 2 art. 3 - Aspectul procedural COMPLAINT DOMESTIC ȘI REACȚIA GOVERNULUI Data autorității de plângere Tipul de reacție Data (s) Rezultatul procedural 20605/11 Panchenko c. Rusia 29/08/2012 Investigatorul districtului Oktyabrskiy din Barnaul a refuzat în mod consecvent să inițieze anchete penale -16/09/2013; Hotărârea Curții de districte Oktyabrskiy din 20/04/2015; Hotărârea de recurs a Curții de regiune Altai din 29/05/2015 Renunțare la inițierea anchetei penale: faptul de a încătșura reclamantul (arme) a fost confirmat, alte acuzații de maltratare respinse ca nefondate.

38614/13 Fedorov v. Russia 14/04/2012 Biroul Procurorului Korolev a refuzat în mod consecvent 19/02/2014 Număr de refuzuri de a procesa. Ultimul refuz de a procesa din 19/02/2014 a fost anulat pe 27/05/2014. Nu mai multe informații Versiunea principală: leziuni după căderea pe asfalt. Korolev Hotărârea Curții de Oraș din 27/05/2014. Orice progres al cazului 48841/13 Zaloznyy c. Rusia 12/05/2011 Comitetul de Investigație Sochi a refuzat în mod consecvent 05/10/2012 Ultimul refuz de a judeca a fost anulat Trei refuzuri, toate respingeri de a judeca din 03/07/2011, 21/11/2011, 23/07/2012.

52372/14 Krivonogov c. Rusia 18/04/2012 Comitetul de Investigare Perm Consecvent refuzat Ultimul refuz - 27/10/2014 Numărate refuzuri, niciun progres în investigația 4878/15 Zaytseva c. Rusia 18/09/2012 Investigatorul diviziei investigative din districtul Nizhegorod-skiy din Nizhniy Novgorod a refuzat în mod consecvent 17/10/2012 24/03/2013 25/11/2013 Pe 26/09/2014 ultimul refuz la procuror a fost anulat de către instanță, nu au fost luate alte măsuri în cadrul anchetei Pe 24/09/2014 o instanță a constatat ultimul refuz de a procesa incomplet. Curții și investigatorii se pare că nu au examinat proporționalitatea măsurii.

26299/15 Kalinin c. Rusia 28/03/2012 Investigator al Comitetului de Investigație al districtului Zapadnyy Krasnodar Investigația penală 23/01/2013 2 suspendări, 10 refuzuri de deschidere a cazului penal înainte de 23/01/2013; 7 încheieri ale cazului penal; investigații în curs de încheiere; Comitetul investigatoriu "a retras" investigatorul pentru o lungime excesivă a anchetei Cauza penală deschisă cu privire la detenția ilegală a reclamantului în apartament, fără referire la violență ( Nu au fost notificate reclamantei; numeroase plângeri ale reclamantului cu privire la defectele anchetei (unele acordate, unele respinse) Investigator al Comitetului de Investigații din districtul Zapadnyy al anchetei penale Krasnodar 28/12/2015 Cazul penal deschis în ceea ce privește violența ([3 ст.] ). Încă în așteptare

Communicated on 30 May 2018

THIRD SECTION

Application no. 20605/11 Yevgeniy Vladimirovich PANCHENKO against Russia and 5 other applications – see appended list

STATEMENT OF FACTS

The applicants complained under Articles 3 and 13 of the Convention that they had been subjected to ill-treatment by State officials and that the State failed to conduct an effective domestic investigation into those incidents. All of the applicants submitted that their attempts to initiate criminal investigation in connection with the incidents proved futile. The relevant details regarding the applicants’ allegations and their version of factual circumstances are reflected in the attached appendices.

The information regarding the alleged breach of the substantive aspect of Article 3 in contained in Appendix no. 1. The reaction of the domestic authorities to the applicants’ complaints is reflected in Appendix no. 2. The table of cases: No. Application number Introduction date Name of the applicant / date of birth / place of residence Represented by 1. 20605/11 18/02/2011 Yevgeniy Vladimirovich PANCHENKO 14/10/1974 Barnaul 2. 38614/13 13/05/2013 Valeriy Gennadyevich FEDOROV 21/08/1970 Korolev 3. 48841/13 20/06/2013 Viktor Anatolyevich ZALOZNYY 12/06/1977 Aleksandriyskaya 4. 52372/14 20/10/2014 Sergey Mikhaylovich KRIVONOGOV 15/05/1949 Vostochnyy 5. 4878/15 20/01/2015 Yekaterina Igorevna ZAYTSEVA 10/02/1988 Nizhniy Novgorod Olga Aleksandrovna SADOVSKAYA 6. 26299/15 30/03/2015 Denis Mikhaylovich KALININ 16/05/1980 Cherepovets Marat Munirovich ZINNATULLIN

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Having regard to the injuries found on the applicants after the time spent by them in State custody, have the applicants been subjected to torture, or inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention (see, among other authorities, Razzakov v. Russia , no. 57519/09, 5 February 2015; Gorshchuk v. Russia , no. 31316/09, 6 October 2015; Turbylev v. Russia , no. 4722/09, 6 October 2015; Fartushin v. Russia , no. 38887/09, 8 October 2015; Aleksandr Andreyev v. Russia , no. 2281/06, 23 February 2016; and Leonid Petrov v. Russia , no. 52783/08, 11 October 2016)? 2. Have the authorities discharged their burden of proof by providing a plausible or satisfactory and convincing explanation of how the applicants’ injuries were caused (see Selmouni, cited above, § 87, and Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, § 100, ECHR 2000 ‑ VII and Bouyid v. Belgium [GC], no. 23380/09, § 83 and further, ECHR 2015)? 3. Did the authorities carry out an effective investigation, in compliance with the procedural obligation under Article 3 and Article 13 of the Convention (see Lyapin v. Russia , no. 46956/09, §§ 125-40, 24 July 2014), having regard to: (a) the investigating authorities’ refusals to open criminal cases and investigate the applicants’ allegations of ill-treatment by the State officials,

and the overruling of those refusals as unlawful and unsubstantiated by higher investigative authorities or courts, and (b) the investigating authorities’ inability to implement full investigative measures within the framework of the pre-investigation inquiries, before and/or after amendments to the Code of Criminal Procedure introduced by Federal Law no. 23-FZ of 4 March 2013, for example, confrontations, identification parades, searches, and so forth? No. Application No. and Title APPENDIX No. 1 Article 3 - Substantive aspect ARREST

ALLEGED ILL – TREATMENT

EVIDENCE Date / time Region / town /street Entity Facts Date / time Location Alleged Facts Perpetrator(s) Date Doc. Type Authority Description of Injuries 1. 20605/11 Panchenko v. Russia 16/04/2010 at around 5:00: arrest record drafted on 19/04/2010 at 15:45 Barnaul, Altai Region Police On 16/04/2010 while a search had been conducted in the applicant’s apartment, he attempted to commit suicide by hanging. Policemen stopped him. The applicant was taken to city hospital No. 1. He was held in the hospital between 16/04/2010 to 19/04/2010. On 19/04/2010 he was taken to an IVS where an arrest record was drafted. 17/04/2010 - 19/04/2010 in the evening City Hospital of Barnaul No. 1 On 16 April 2010 the applicant attempted to commit suicide by hanging.

He was taken to hospital no. 1. The next day he was transferred to a separate room where we was handcuffed to his bed (both his arms and legs were cuffed to his bed). The applicant was naked. The applicant alleged his cuffs to have been tightened in order to cause pain and suffering. He also claimed to be suffocated by a towel and beaten. Policemen Mr G., Mr M., Mr Kh., Mr B., Mr T., Mr Ms. 20/04/2010 Forensic examination report No. 2432 Forensic Bureau of the Altai Region Detailed description of the applicant’s condition from 16/04/2010 to 20/04/2010 (the applicant’s condition after his suicide attempt and his subsequent recovery). The applicant had several bruises: on the nose, on the left cheek, on left and right shoulders.

Abrasions on the left knee and left ankle, on fingers of both hands, on both wrists. All injuries aged 3-5 days. The applicant also had an abrasion and a bruise on his neck following asphyxiation and the hyoid bone fracture. 04/05/2010 Medical certificate Unknown (allegedly the applicant was examined before his placement in a remand prison) Fading ligature mark on the neck, fading wrists, ankles and lower back abrasions 14/07/2010 Psychiatric examination report no. 075/10-C Psychiatric hospital of the Altai Region named after Y.K. Erdman Partial rapture of the deltoid muscle 09/03/2012 Medical examination report IK-3 of the Irkutsk Region Scars on the applicant’s wrists (length - 3-6 cm, width - 1-4 mm); ligature mark on the left ankle 3-3 mm in width 2. 38614/13 Fedorov v. Russia 10/04/2012-11/04/2012 at night Police station of Yubileynoye, Moscow Region A kick on the right side of the chest with a leg, after a couple of hours - another one Officers K. and Sch.

10/04/2012-13/04/2012 Ambulance certificates ( карты вызова скорой помощи ) Korolev Town Hospital Pain in the chest on the right, bruise on the right side of the chest, broken rib 11/04/2012 Medical certificates (X-ray results) Korolev Town Hospital After the first visit - 9th rib on the right broken After the second visit - 8th, 9th and 10th ribs on the right broken 24/04/2012 Medical certificate ( выписка из медицинской карты ) Korolev Town Hospital Broken ribs, pain in the chest on the right, bruise on the right side of the chest 3. 48841/13 Zaloznyy v. Russia 11/04/2011-12/04/2011 Police station No. 15 (OM-15) of Sochi Kicks on the legs (incl.

heels, knees), handcuffing, placing a plastic bag on his head Officers B., D., S. 12/04/2011 Forensic expert opinion Forensic Bureau No. 2 of Sochi Swollen right knee, bruises on both wrists, bruises on the left hip 28/11/2011 Witness’ testimony Co-arrestee Heard the applicant’s shouts from an office next door at the same police station 4. 52372/14 Krivonogov v. Russia 18/10/2011, after 22:00 Police station No. 4 (OP-4) of Perm Kicks on the head with a heavy book (dossier), kicks on the face with fists Officers N., V., L., K. 19/10/2011 Certificate Town Hospital of Perm Injuries of face tissues and of scalp 19/10/2011 Certificate Ambulance Department Brain concussion 20/10/2011 Photos IVS of Perm Bruise around the right eye 08/01/2013 Forensic expert opinion cited in the refusal to prosecute of 21/11/2013 Bruise on the face which is caused by a hard object 5. 4878/15 Zaytseva v. Russia 15/09/2012 Svobody square, Nizhny Novgorod The applicant, an organizer of a manifestation (within the "March of millions"), tried to prevent a police officer from arresting a participant of that manifestation.

To do that, she tried to take the helmet off the officer’s head.

The officer hit her on the head with a rubber truncheon Officer L. 15/09/2012 Print out of the video Contained in an expert opinion (unspecified expert) 02/10/2012 Medical certificate ( выписка из медицинской карты ) Town Hospital No. 39 of Nizhny Novgorod Swollen top of the head (4x5 cm), brain concussion 6. 26299/15 Kalinin v. Russia 03/03/2012 at 21:30 Krasnodar, SC SU UMVD Police Actually arrested on 02/03/2012 at 21:30 in a friend’s flat During arrest: from 02/03/2012 21:30 to 03/03/2012 06:00 28 Chekistov ave.,flat 28, Krasnodar Blows with arms and legs on the head and the body; handcuffing, one hand being tied with the other suspect’s hand (one pair of handcuffs for two); laying on the floor face down; blows with a 19-litre plastic bottle on the head and groin; blows on ears; aiming a pistol at him Policemen K., B., O., B., G. 03/03/2012 Medical Certificate Drug addiction clinic Asymmetric face because of swollen left cheek At the police station Krasnodar, SC SU UMVD Handcuffing; blows with arms and 1.5-litre plastic bottles filled with water; Policemen O., G. 12/03/2012 Medical certificate ( выписка из амбулаторной карты ) Traumatology ward No. 7 Krasnodar Bruises on the face, limbs, groin 25/04/2012 Forensic examination report (on the basis of medical documents only) Forensic Bureau of the Krasnodar Region Blunt injuries;

impossible to determine exactly the date of infliction 30/07/2014 Forensic examination report (on the basis of medical documents only) Forensic Bureau of the Krasnodar Region Blunt injuries caused by hard objects some characteristics of which can belong to human arms and legs No. Application No. and Title APPENDIX No. 2 Article 3 - Procedural aspect

DOMESTIC COMPLAINT AND THE GOVERNMENT REACTION

Date of Complaint Authority Type of Reaction Date(s) Procedural Outcome 1. 20605/11 Panchenko v. Russia 29/08/2012 Investigator of the Oktyabrskiy District of Barnaul Consistently refused Refusal to initiate criminal investigation -16/09/2013; Decision of the Oktyabrskiy District Court of 20/04/2015; Appeal decision of the Altai Region Court of 29/05/2015 Refusal to initiate criminal investigation: the fact of handcuffing the applicant (arms) was confirmed, other ill-treatment allegations dismissed as ill-founded. 2. 38614/13 Fedorov v. Russia 14/04/2012 Korolev Prosecutor’s office Consistently refused 19/02/2014 Numerous refusals to prosecute. The latest refusal to prosecute of 19/02/2014 was quashed on 27/05/2014.

No further information Main version: injuries after falling down on asphalt. Korolev Town Court decision of 27/05/2014. Any progress of the case 3. 48841/13 Zaloznyy v. Russia 12/05/2011 Sochi Investigation Committee Consistently refused 05/10/2012 The latest refusal to prosecute was quashed Three refusals, all quashed Refusals to prosecute of 03/07/2011, 21/11/2011, 23/07/2012. 4. 52372/14 Krivonogov v. Russia 18/04/2012 Perm Investigation Committee Consistently refused Latest refusal - 27/10/2014 Numerous refusals, no progress in the investigation 5. 4878/15 Zaytseva v. Russia 18/09/2012 Investigator of the Investigative Division of the Nizhegorod-skiy District in Nizhniy Novgorod Consistently refused 17/10/2012 24/03/2013 25/11/2013 On 26/09/2014 the latest refusal to prosecutor was quashed by court, no further steps were taken in the investigation On 24/09/2014 a court found the latest refusal to prosecute incomplete.

The courts and investigators apparently did not examine proportionality of the measure. 6. 26299/15 Kalinin v. Russia 28/03/2012 Investigator of the Investigation Committee of the Zapadnyy District of Krasnodar Criminal Investigation 23/01/2013 2 suspensions, 10 refusals to open criminal case before 23/01/2013; 7 terminations of the criminal case; investigation currently pending; Investigatory Committee "reprimanded" the investigator for excessive length of the investigation Criminal case opened as to the fact of the applicant’s unlawful detention in the flat, without reference to violence ( ч. 1 ст. 286 УК ). Many of the procedural decisions (incl. terminations) were not served on the applicant; numerous complaints by the applicant about defects in the investigation (some granted, some dismissed) Investigator of the Investigation Committee of the Zapadnyy District of Krasnodar Criminal Investigation 28/12/2015 Criminal case opened with regard to violence ( ч. 3 ст.

286 УК ). Still pending