VOKHMYANIN v. RUSSIA and 6 other applications

VOKHMYANIN v. RUSSIA and 6 other applications (CtEDO, 2018)

Comunicat la 5 iulie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 3294/10 Aleksandr Vladislavovich VOKHMYANIN împotriva Rusiei și a altor 6 cereri – a se vedea lista anexată DECLARAREA FACTELOR Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție că au fost supuși unor maltrat de către oficialii de stat și că statul nu a efectuat o investigație internă eficace asupra acestor incidente.Toate reclamanții au susținut că încercările lor de a iniția investigații penale în legătură cu incidentele s-au dovedit inutile. Detaliile relevante privind acuzațiile reclamanților și versiunea lor de circumstanțe factuale sunt reflectate în apendicele atașate. Informațiile privind presupusa încălcare a aspectului de fond al articolului 3 din apendicele nr. 1. Reacția autorităților interne față de reclamațiile reclamanților se reflectă în apendicele nr. 2. De asemenea, reclamanții au formulat alte plângeri, care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite ale Curții (a se vedea apendicele nr. 3). Tabelul cauzelor: nr. Numărul cererii Data introducerii Denumire a reclamantului(i); data locului de naștere a reședinței Reprezentat cu 3294/10 14/12/2009 Aleksandr Vladislavovich VOKHMYANIN 14/07/1981 Vostochnyy 54869/10 30/08/2010 Konstantin Georgieviich TRIANDAFILLIDI 05/03/1972 Velsk Olga Vladimirovna DRUZHKOVA 72453/11 12/11/2011 Vladimir Viktorovich ZOLOTAREV 13/08/1984 Pechora 16090/12 29/02/2012 Boris Yurievich KRASNOPEVTSEV 19/05/1973 Kaluga 33037/13 26/04/2013 Igor Mikhaylovich DERGACHEV 26/06/1986 Izhevsk 63876/13 19/08/2013 Sergey Valerievich NESTEROV 19/08/1973 Sukhobezvodnoye 76685/17 15/08/2017 Yuriy Vladimirovich RUDAK 06/10/1961 Questions Sorda Având în vedere leziunile constatate asupra reclamanților după timpul petrecut de către ei în custodie de stat, reclamanții au fost supuși la tortură sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea, printre altele, Razzakov c. Rusia , nr. 57519/09, 5 februarie 2015; Gorshchuk c. Rusia , nr. 31316/09, 6 octombrie 2015; Turbylev c. Rusia , nr. 4722/09, 6 Octombrie 2015; Fartushin v. Rusia , nr. 38887/09 , 8 octombrie 2015; Aleksandr Andreyev v. Rusia , nr. 2281/06, 23 februarie 2016; și Leonid Petrov v. Rusia , nr. 52783/08, 11 octombrie 2016)? Au renunțat autoritățile sarcinile lor de probă prin furnizarea unei explicații plauzibile sau convingătoare cu privire la modul în care leziunile reclamanților au fost cauzate (a se vedea Selmouni , citat mai sus § 87 , și Salman v. Turcia [GC], nr. 2886/93, § 100, CEHR 2000 VII și Bouyid v. Belgia [GC], nr. 23380/09, § 83 și mai departe, CEHR 2015)? Autoritățile au efectuat o anchetă eficace, în conformitate cu obligația procedurală prevăzută la art. 3 și la art. 13 din convenție (a se vedea Lyapin v. Rusia , nr. 46956/09, §§ 125-40, 24 iulie 2014), având în vedere: (a) refuzul autorităților de investigare de a deschide cazuri penale și de a investiga acuzațiile reclamanților de maltrat de către oficialii de stat și de a depăși respingerea acestor refuzuri ca fiind ilegale și neconvențiate de autoritățile sau instanțe de anchetă mai înalte; și (b) incapacitatea autorităților investigatoare de a pune în aplicare măsuri de investigație deplină în cadrul anchetelor de preinvestire, înainte și/sau după modificările Codului de Procedură Penală introduse prin Legea Federală nr. 23-FZ din 4 martie 2013, de exemplu, confruntări, parade de identificare, căutări, etc.? Nu. Cererea nr. și titlul APPENDIX nr. 1 art. 3 - Aspectul substanțial ALLEGED ILL-TREATMENT EVIDENCE Data Date Date Faptele Regiunea Town Street Entity Data Locație Orară Faptele presupuse Perpetrator(i) Data Doc Tip Autoritate Descriere de leziuni 3294/10 Vokhmyanin c. Rusia 10/10/2008 la 22:00 Kirov Poliția În timpul arestării 10/10/2008, la 22:00 Kirov, Leninga str. 2 lovituri pe fața, bătut 3 oameni (ofițeri polițiști) 30/11/2009 (dezcrierea leziunilor observate la 12/10/2008) Certificat medical Unitate medicală IZ-43/1 “Rănirea cut și avulsată a opistenarului stâng, vânătăi pe încheietura stângă, sub crustarea hemorrágică pe podul nazal și aproape de buza superioară” Arestată pentru jaf, arestarea înregistrată numai la 11/10/2008 (detenție administrativă; decizia revocată de judecător la 27/11/2009) și mai târziu la 12/10/2008 (comando de detenție judiciară) În detenție (10/10/2008) Kirov OVD Violență neprecisă, inclusiv lovituri asupra corpului și bătutului; privare temporară de oxigen, privare de somn și alimente ofițeri de poliție (OVD) 54869/10 Triandafillidi v. Rusia În detenție 14/03/2009 IK-28 regiunea Arkhangelsk Amenințări, hărțuire, lovituri asupra inguen, pene, șef ofițeri de administrație colonie L. și S. 19/06/2009 Certificat medical Biroul forense din regiunea Arkhangelsk Ecchimom pe frunte și partea dreaptă a pieptului, partea din spate și stânga a gâtului, prăjit rana pe partea dreaptă a osului orbital, răni incizate și cicatre din interiorul ambelor antemieri, cicatre din peretele abdominal anterior. 72453/11 Zolotarev v. Rusia 03/06/2008 la 19:20 Într-un tren în regiunea Voronezh ofițeri de poliție a Departamentului de Afaceri Interne din Voronezh 03/06/2008 Stația de Poliție nr. 2, Voronezh. A bătut, a lovit și a lovit la cap și în altă parte a corpului ofițerilor de poliție din Kominter-novskiy GUVD Z., Z., F. 11/06/2008 Act privind leziunile infligute (produs la sosirea reclamantului). IZ-36/3 în regiunea Voronezh Hematoma pe piept, leziuni corporale. Poliția a adus reclamantul la departamentul de poliție nr. 2 în Voronezh. La 04/06/2008 a fost dus la IVS. La 05/06/2008 instanța a ordonat să-l pună în custodie. La 11/06/2008 a fost dus la IZ-36/3 11/06/2008 Extract din certificatul medical IZ-36/3 din regiunea Voronezh Hematoma de 5 cm lungime și 4 csm largă și 7-8 hematomi de 1 cm pe suprafața frontală a pieptului. 03/06/2008 Examinarea experților nr. 1798.08 (documentul nu este disponibil; menționat în deciziile de judecată). Biroul forensic al Regiunii Voronezh Skin beats pe piept. 16090/12 Krasnopevtsev c. Rusia 29/05/2009 la 11:00. Orașul Zhukov, regiunea Zukovskiy Biroul de Poliție District 29/05/2009 Zukovskiy Stația de Poliție District 1 lovit cu truncheon pe piciorul stâng (shin) Ofițerul necunoscut de poliție 1/06/2009 Spitalul de district din districtul Zhukovskiy o vânătăi pe stânga shin 33037/13 Dergachev v. Rusia 13/07/2012 Poliția Izhevsk 13/07/2012 până la 14/07/2012 Poliția nr. 5, Izhevsk La secția de poliție el a fost bătut de șase ofițeri de poliție beat. Ofițeri de poliție 15/07/2012 Certificat medical Doctor al Spitalului Oraș nr. 8 (a transporta reclamantul de la secția de poliție la centrul de detenție a fost de acord să se oprească de la spitalul civil) Otită externa Dreapta reclamantul a fost oprit de ofițeri de poliție în seara 13/07/2013. Reclamantul a fost rugat să meargă la secția de poliție nr. 5 (Izhevsk). El a continuat cu ofițerii de poliție. Potrivit reclamantului, el a fost intervievat și a fost ținut la secție până la arestarea sa oficială la 14/07/2013 (la 19.25).Această versiune este susținută de instanțe interne (a se vedea hotărârea Curții de District Industrialniy din Izhevsk din 19/07/2012) Potrivit reclamantului el a fost lovit și lovit mai mult timp pe cap, urechi și fața. El a fost, de asemenea, lovit cu un scaun. El a petrecut o noapte bătut la un dispozitiv de încălzire în biroul de poliție fără a fi elaborat un dosar. Potrivit versiunii oficiale, a fost lansat pe 13/07/2012, la 22:00. 16/07/2015 Raportul despre leziuni corporale Ofițer al IVS Dreapta ochii vânător, vânător în urechi externe. 63876/13 Nesterov / Rusia 15/08/2012 la 17:00 Dzer-zhinsk, Buden-nogo Str. Poliția nr. 2, Dzerzhinsk În timpul arestării secției de poliție nr. 2 Dzerzhinsk (în afara și în interior) Beaten polițiști is. și L. 16/08/2012 Certificat medical de asistent medical de Spetspriemnik la Spetpriemnik de Poliție Biroul de Poliție de Dzerzhinsk Leziune de 0,5 cm a buzei superioare, vânătăi la cotul drept (15 cm), și piciorul drept (4 cm). 76685/17 Rudak c. Rusia 28/03/2010 la 13:10 Poliția Samara nr.10, Samara 28/03/2010 la 29/03/2010 Poliția nr. 10, Samara Beating, sufocare, privarea accesului la ofițeri de poliție toaletă 31/03/2010 Certificat medical #533 din 31/03/2010 Actul asistentului medical în datorie IZ-63/1 Abrasion pe ochiul stâng, hematoma hipodermic de culoare violet 15/08/2012 prins acasă, transferat la biroul de poliție, maltratat, plasat în Spetspriemnik, 16/08/12 Justiția de Pace a ordonat arestarea administrativă timp de 2 zile pentru motive de intoxicare alcoolică - nici un statut de suspect acordat. septembrie 2012 Certificat medical al Spitalului ambulator N1 Dzerghinsk a confirmat examinarea reclamantului la 18/08/2012 Departamentul Traumatologic al Spitalului ambulator N1 Leziune cerebrală traumatică, contuzie cerebrală, vânătăi pe fața, cotul drept. Nu. Cererea nr. și titlul APPENDIX nr. 2 art. 3 - Aspectul procedural COMPLAINT DOMESTIC ȘI REACȚIUNEA GOVERNULUI Data Autorității de plângere Tipul de reacție Data (s) Rezultatul procesului 3294/10 Vokhmyanin c. Rusia 22/01/2009 Tribunalul de primă instanță, Kirov a refuzat în mod consecvent la 03/02/2009, 27/03/2009, 02/04/2009, 16/05/2009, 12/06/2009, 17/08/2009, 21/09/2009, 28/01/2010 Declarația reclamantului făcută la 22/01/2009 într-o instanță de primă instanță cu privire la violența poliției în reținere a condus la refuzul de a investiga la 03/02/2009. Acesta a fost contestat la biroul procurorului la 10/03/2009, ceea ce a dus la un alt refuz la 27/03/2009. Mai târziu, reclamantul a formulat plângerea în apelul său, respinsă la 24/11/2009 54869/10 Triandafilidi c. Rusia 16/03/2009 Comitetul investigativ, districtul Nyandiomsky, regiunea Arkhangelsk Refuzând în mod consecvent la 06/05/2009, apoi la 24/09/2009 Renunța la deschiderea anchetei penale a fost contestată de către reclamant la 07/07/2009 și a fost revocată de o instanță de primă instanță la 08/09/2009. Concursul refuzului din 24/09/2009 s-a încheiat într-o instanță de primă instanță la 19/02/2010, astfel cum a fost confirmat în recurs la 23/04/2010. 72453/11 Zolotarev c. Rusia Nu a fost indicat Departamentul de investigație al districtului Kominternovskiy din Voronezh a refuzat în mod consecvent Mai multe refuzuri, ultima a fost luată la 14/02/2011 La 30/03/2011 și 09/06/2011 Curtea de district Kominternovskiy a susținut refuzul. La 04/08/2011, Curtea de Apel a susținut decizia. Versiunea investigatorului este că reclamantul a oferit rezistență; de aceea ofițerii de poliție l-au încătușat și au folosit auto-apărare fără tehnici de arme. Instanțele nu au dat nici o explicație despre originea rănilor. Ei au explicat doar discrepanțe minore conținute în documentele medicale. 16090/12 Krasnopevtsev v. Russia 29/07/2009 Comitetul investigativ Refuzând în mod consecvent 08/08/2009, 12/07/2010 anulat, 22/07/2010, 07/02/2011 anulat, 09/03/2011, 30/05/2011, 20/06/2011 Nici o anchetă nici o plângere în temeiul art. 125, dar refuzul a anulat în repetate rânduri 33037/13 Dergachev v. Russia Unchiar Unchiar refuzat în mod consecvent Ultimul refuz a fost adoptat la 26/08/2013. Reclamantul a contestat refuzul de a iniția procedurile penale în temeiul articolului 125 fără niciun avantaj. De asemenea, reclamantul a formulat plângerea de netratament în procesul său (judecarea Curții de district Industrialnyy din Izhevsk din 25/12/2012), dar a fost respinsă ca fiind nespinsă. Versiunea autorităților a fost că el ar fi putut fi suferit vânătăi în perioada dintre eliberarea sa pe 13/07/2012, la 22:00 și arestarea sa pe 14/07/2012, la 19:25.Ofițerii, totuși, au confirmat că nu a avut leziuni atunci când l-au adus la secție pe 13/07/2012. Rănile reclamantului nu corespunde în întregime cu descrierea lui de bătăi. Toate documentele legate de detenția reclamantului la 13/07/2012 și apoi la 14/07/2012; documentele legate de cazurile penale împotriva reclamantului. 63876/13 Nesterov c. Rusia 18/08/2012 4 zile după presupusele maltraturi. Raportul despre maltrat a fost înregistrat de poliția Dzerhinsk 18/08/2012 – 26/08/2012 Investigarea asupra acuzațiilor privind maltraturile, 26/08/2012. Raportul cu declarațiile ofițerilor de poliție I. și L. negarea maltraturilor a fost transferat Comitetului investigativ, Comitetul investigativ a refuzat lansarea anchetei penale Consecvent refuzat 24/09/2012 04/12/2012 19/12/2012 30/12/2012 11/01/2013 Nu există anchetă penală, plângerea în temeiul articolului 125 a fost respinsă în repetate rânduri 07/11/2013, 05/12/2013, 10/02/2014 Apel al Curții Regionale Nizhegorodskiy 2 versiuni ale evenimentelor: ofițerii de poliție au argumentat. Reclamantul a fost bătut pe 11/08/2012 de victima unui jaf (confirmat de victimă), Reclamantul și mama sa au afirmat că a fost bătut de poliție 15/08/2012, raport medical 16/08/2012 indică leziuni după arestarea fără verificare a datelor de infligere a lor 76685/17 Rudak c. Rusia 31/03/2010 Kirovsky Inter-District Unit al Comitetului de Investigație pentru regiunea Samara Consecvent refuzat 09/04/2010, 25/10/2015 Comitetul de Investigație a refuzat de mai multe ori să deschidă o anchetă. Reclamantul a contestat refuzul în instanța națională, dar în absență (Decizia apelată a Curții Regionale Samara din 22/05/2017) Nu s-a efectuat nici o anchetă eficace a rănilor reclamantului nr. de cerere și titlul de caz APENDIX nr. 3 Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Plainte și evenimente menționate de reclamanții 3294/10 Vokhmyanin c. Rusia Art. 5 – 1 – privare ilegală de libertate, inclusiv detenție și detenție neînregistrată fără ordin judiciar și orice altă bază juridică 10/10/2008 până la 12/10/2008, Reclamantul a fost arestat la 10/10/2008 la 22:00. Pe 11/10/2008, ofițerii de poliție au emis un ordin de detenție care a declarat că la 02:50 în acea zi reclamantul vorbea obscenități în public, comandând astfel o infracțiune administrativă. Ordinul a fost revocat de către un judecător la 27/11/2009. În sfârșit, ordinul de detenție a fost emis la 12/10/2008 la 19:00. 54869/10 Triandafillidi v. Rusia Art. 3 - 5 - inadecvate condiții de detenție după condamnare în regiunea IK-28 Arkhangelsk, de la 23/03/2009 la 28/01/2010, izolare, fără mers pe jos, fără vizite, temperaturi scăzute, lipsa de alimente, insecte și rozătoare în celulă. 72453/11 Zolotarev c. Rusia Art. 3 - 4 - condiții de detenție inadecvate IZ-36/3 Voronezh Region, de la 11/06/2008 la 23/04/2014. Data finală este o dată în care reclamantul a informat despre schimbarea adresei la IK-49 în Komi. 20 mp per 5-6 persoane; 1 oră de mers pe jos în aer liber. 16090/12 Krasnopevtsev c. Rusia Art. 5 – 1 – privare ilegală a libertății, inclusiv detenție neînregistrată și detenție fără ordin judiciar și orice altă bază juridică 29/05/2009 la 11 :00 , Reclamantul a fost adus ca suspect la 11:00 , protocolul a fost elaborat la 21:00 , protocol encl. 33037/13 Dergachev c. Rusia Art. 5 – 1 – privare ilegală de libertate , inclusiv detenție neînregistrată și detenție fără ordin judiciar și orice altă bază juridică 13/07/2012, în seara arestată pe o stradă; adusă la secția de poliție unde a petrecut noaptea bătut la dispozitivul de încălzire. Înregistrarea arestării elaborată în ziua următoare, 14/07/2012, la 19:25. Cu toate acestea, în conformitate cu hotărârea finală a instanței de judecată, la 14/07/2012 reclamantul a fost liber, în timpul căruia a reușit să comite un furt (între 15:00 și 15:30) și a fost arestat la 14/07/2012 la 19:25 63876/13 Nesterov c. Rusia Art. 5 – 1 – privare ilegală de libertate, inclusiv detenție și detenție neînregistrată fără ordin judiciar și orice altă bază juridică La 15/08/2012 la 16:00 arestarea și transferul către biroul de poliție fără ordin/status al unui suspect/locament către Spetspriemnik. Arest administrativ 16/08/2012 până la 18/08/2012, sub pretextul angajamentului infracțiunii administrative (intoxicație alcoolică) – fără statut de suspect – fără dovezi privind intoxicația alcoolică Art. 5 (3) – 2 – lungime excesivă de detenție prealabilă De la 23/08/2012 la 19/06/2013 Art. 5 (4) - 1 - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției a fost revizuită la 25/08/12. 76685/17 Rudak c. Rusia Art. 5 – 1 – privare ilegală a libertății, inclusiv detenție neînregistrată și detenție fără ordin judiciar și orice altă bază juridică 28/03/2010 de la 13:10 la 23:30 - detenția în această perioadă a fost neînregistrată și nu a fost luată în considerare atunci când judecătorul a emis ordinul de detenție

Communicated on 5 July 2018

THIRD SECTION

Application no. 3294/10

Aleksandr Vladislavovich VOKHMYANIN against Russia

and 6 other applications – see appended list

STATEMENT OF FACTS

The applicants complained under Articles 3 and 13 of the Convention that they had been subjected to ill-treatment by State officials and that the State failed to conduct an effective domestic investigation into those incidents.

All of the applicants submitted that their attempts to initiate criminal investigation in connection with the incidents proved futile.

The relevant details regarding the applicants’ allegations and their version of factual circumstances are reflected in the attached appendices. The information regarding the alleged breach of the substantive aspect of Article 3 in contained in Appendix no. 1. The reaction of the domestic authorities to the applicants’ complaints is reflected in Appendix no. 2.

The applicants also raised other complaints, subject of

well-established case-law

of the Court (see Appendix no. 3).

The table of cases:

No.

Application number

Introduction date

Name of the applicant(s); date of birth

place of residence

Represented by

1.

3294/10

14/12/2009

Aleksandr Vladislavovich VOKHMYANIN

14/07/1981

Vostochnyy

2.

54869/10

30/08/2010

Konstantin Georgiyevich TRIANDAFILLIDI

05/03/1972

Velsk

Olga Vladimirovna DRUZHKOVA

3.

72453/11

12/11/2011

Vladimir Viktorovich ZOLOTAREV

13/08/1984

Pechora

4.

16090/12

29/02/2012

Boris Yuryevich KRASNOPEVTSEV

19/05/1973

Kaluga

5.

33037/13

26/04/2013

Igor Mikhaylovich DERGACHEV

26/06/1986

Izhevsk

6.

63876/13

19/08/2013

Sergey Valeryevich NESTEROV

19/08/1973

Sukhobezvodnoye

7.

76685/17

15/08/2017

Yuriy Vladimirovich RUDAK

06/10/1961

Sorda

QUESTIONS

1.

Having regard to the injuries found on the applicants after the time spent by them in State custody, have the applicants been subjected to torture, or inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention (see, among other authorities,

Razzakov v. Russia

, no. 57519/09, 5

February 2015;

Gorshchuk v. Russia

, no. 31316/09, 6 October 2015;

Turbylev v.

Russia

, no.

4722/09, 6

October 2015;

Fartushin v. Russia

, no.

38887/09, 8

October 2015;

Aleksandr Andreyev v. Russia

, no. 2281/06, 23

February 2016; and

Leonid Petrov v. Russia

, no. 52783/08, 11

October 2016)?

2.

Have the authorities discharged their burden of proof by providing a plausible or satisfactory and convincing explanation of how the applicants’ injuries were caused (see

Selmouni

, cited above, § 87, and

Salman v. Turkey

[GC], no.

21986/93, §

100, ECHR 2000

‑

VII and

Bouyid v. Belgium

[GC], no.

23380/09, §

83 and further, ECHR 2015)?

3.

Did the authorities carry out an effective investigation, in compliance with the procedural obligation under Article 3 and Article 13 of the Convention (see

Lyapin v.

Russia

, no.

46956/09, §§

125-40, 24 July 2014), having regard to:

(a)

the investigating authorities’ refusals to open criminal cases and investigate the applicants’ allegations of ill-treatment by the State officials, and the overruling of those refusals as unlawful and unsubstantiated by higher investigative authorities or courts, and

(b)

the investigating authorities’ inability to implement full investigative measures within the framework of the pre-investigation inquiries, before and/or after amendments to the Code of Criminal Procedure introduced by Federal Law no. 23-FZ of 4 March 2013, for example, confrontations, identification parades, searches, and so forth?

No.

Application No. and Title

APPENDIX No. 1

Article 3 - Substantive aspect

ARREST

ALLEGED ILL-TREATMENT

EVIDENCE

Date

Time

Facts

Region Town

Street

Entity

Date

Time

Location

Alleged Facts

Perpetrator(s)

Date

Doc Type

Authority

Description

of Injuries

1.

3294/10

Vokhmyanin v.

Russia

10/10/2008 at 22:00

Kirov

Police

During arrest 10/10/2008, at 22:00

Kirov, Lenina str.

2 blows on the face, handcuffing

3 men (police officers)

30/11/2009 (describing injuries seen on 12/10/2008)

Medical certificate

Medical unit of IZ-43/1

“Cut and avulsed wound of left opisthenar, bruises on the left wrist, below haemorrhagic crusting on the nasal bridge and near upper lip”

Arrested on charges of robbery, arrest registered only on 11/10/2008 (administrative detention; decision revoked by judge on 27/11/2009) and later on 12/10/2008 (court detention order)

In detention (10/10/2008)

Kirov OVD

Unspecified violence, including blows on body and handcuffing; temporary deprivation of oxygen, deprivation of sleep and food

Police officers (OVD)

2.

54869/10

Triandafillidi

v. Russia

In detention 14/03/2009

IK-28 Arkhangelsk region

Threats, harassment, blows on inguen, feather, head

Colony administration officers L. and S.

19/06/2009

Medical certificate

Forensic Bureau of Arkhangelsk region

Ecchymoma on the forehead and right-hand side of the chest, back and left sides of the neck, graze wound on the right side of orbital bone, incised wounds and cicatrices of the inside of both forearms, cicatrices of anterior abdominal wall.

3.

72453/11

Zolotarev

v. Russia

03/06/2008 at 19:20

In a train in the Voronezh Region

Police officers of Internal Affairs Department in Voronezh

03/06/2008

Police Station no. 2, Voronezh.

Handcuffed, punched and kicked to head and other part of the body

Police officers of Kominter-novskiy GUVD Z., Z., F.

11/06/2008

Act on inflicted injuries (drafted upon the applicant’s arrival).

IZ-36/3 in Voronezh Region

Hematoma on the chest, bodily injuries.

Police brought the applicant to police department no. 2 in Voronezh. On 04/06/2008 he was taken to IVS. On 05/06/2008 the court ordered to place him in custody. On 11/06/2008 he was taken to IZ-36/3

11/06/2008

Extract from the medical certificate

IZ-36/3 in Voronezh Region

Hematoma of 5

cm long and 4

csm wide and 7-8 hematomas of 1

cm on front surface of the chest.

03/06/2008

Expert examination no. 1798.08 (document is not available; mentioned in the court decisions).

Forensic Bureau of the Voronezh Region

Skin bruises on the chest.

4.

16090/12

Krasnopevtsev v. Russia

29/05/2009 at 11:00.

Zhukov Town, Kaluzhskiy Region

Zukovskiy District Police Office

29/05/2009

Zukovskiy District Police Station

1 blow with the truncheon upon the left leg (shin)

Unknown police officer

1/06/2009

Medical record

District Hospital of Zhukovskiy District

a bruise on the left shin

5.

33037/13

Dergachev

v. Russia

13/07/2012

Izhevsk

Police

13/07/2012 to 14/07/2012

Police station no. 5, Izhevsk

At the police station he was beaten by six drunken police officers.

Police officers

15/07/2012

Medical certificate

Doctor of the City Hospital no.

8 (convoy transporting the applicant from the police station to the detention facility agreed to stop by the civil hospital)

Right side otitis externa

The applicant was stopped by police officers in the evening on 13/07/2013. The applicant was asked to go to the police station No. 5 (Izhevsk). He proceeded with police officers.

According to the applicant he was interviewed and was kept at the station until his official arrest on 14/07/2013 (at 19.25).This version is supported by domestic courts (see decision of the Industrialniy District Court of Izhevsk of 19/07/2012)

According to the applicant he was punched and kicked multiple time on his head, ears and face. He was also hit with a stool. He spent a night handcuffed to a heating device in the police office without a record being drawn up. According to the official version, was released on 13/07/2012, at 22:00.

16/07/2015

Report on body injuries

Officer of the IVS

Right eye bruising, bruising in external ears.

6.

63876/13

Nesterov

v Russia

15/08/2012 at 17:00

Dzer-zhinsk, Buden-nogo Str.

Police station

no 2, Dzerzhinsk

During arrest

Police station no. 2 Dzerzhinsk (outside and inside)

Beaten

Policemen Is. and L.

16/08/2012

Medical certificate of Spetspriemnik

Medical assistant at Spetpriemnik of Police Office of Dzerzhinsk

0.5 cm lesion of upper lip, bruises at the right elbow (15 cm), and the right upper leg (4 cm).

7.

76685/17

Rudak v. Russia

28/03/2010 at 13:10

Samara

Police station no.10, Samara

28/03/2010 to 29/03/2010

Police station no. 10, Samara

Beating, smothering, depriving access to toilet

Police officers

31/03/2010

Medical certificate #533 of 31/03/2010

Act of the medical assistant on duty of the IZ-63/1

Abrasion on the left eye, violet-coloured hypodermic hematoma

15/08/2012 apprehended at home, transferred to police office, ill-treated, placed in Spetspriemnik, 16/08/12 Justice of Peace ordered administrative arrest for 2 days on grounds of alcoholic intoxication - no status of suspect granted.

September 2012

Medical Certificate of the Outpatient Hospital N1 Dzerghinsk confirmed the applicant’s examination on 18/08/2012

Traumatological Department of Outpatient Hospital N1

Traumatic brain injury, concussion of the brain, bruises on the face, right elbow.

No.

Application No. and Title

APPENDIX No. 2

Article 3 - Procedural aspect

DOMESTIC COMPLAINT AND THE GOVERNMENT REACTION

Date of

Complaint

Authority

Type of

Reaction

Date(s)

Procedural Outcome

1.

3294/10

Vokhmyanin v. Russia

22/01/2009

First instance court, Kirov

Consistently refused

Refused on 03/02/2009, 27/03/2009, 02/04/2009, 16/05/2009, 12/06/2009, 17/08/2009, 21/09/2009, 28/01/2010

Applicant’s statement made on 22/01/2009 in a first instance court about police violence in detention lead to a refusal to investigate on 03/02/2009. The latter was contested to the prosecutor’s office on 10/03/2009, which led to another refusal on 27/03/2009. Later, the applicant raised the complaint in his appeal, which was rejected on 24/11/2009

2.

54869/10

Triandafillidi v.

Russia

16/03/2009

Investigative committee, Nyandiomsky district, Arkhangelsk region

Consistently refused

Refused on 06/05/2009, then on 24/09/2009

Refusal to open the criminal investigation was contested by the applicant on 07/07/2009 and was revoked by a first instance court on 08/09/2009. The contestation of the refusal dated 24/09/2009 ended in termination of the proceedings in a first instance court on 19/02/2010, as confirmed in appeal on 23/04/2010.

3.

72453/11

Zolotarev v.

Russia

Not indicated

Investigation department of the Kominternovskiy district in Voronezh

Consistently refused

Several refusals, the last one was taken on 14/02/2011

On 30/03/2011 and 09/06/2011 the Kominternovskiy District Court upheld the refusal. On 04/08/2011 the Appeal Court upheld the decision.

The investigator’s version is that the applicant offered resistance; therefore police officers handcuffed him and used self-defence without weapons techniques. The courts gave no explanation to the origin of injuries. They only explained minor discrepancies contained in the medical documents.

4.

16090/12

Krasnopevtsev v.

Russia

29/07/2009

Investigative Committee

Consistently refused

08/08/2009, 12/07/2010 quashed, 22/07/2010, 07/02/2011 quashed, 09/03/2011, 30/05/2011, 20/06/2011

No investigation

no complaint under Art.125, but the refusals repeatedly quashed

5.

33037/13

Dergachev v. Russia

Unclear

Unclear

Consistently refused

Latest refusal was adopted on 26/08/2013.

The applicant challenged refusals to initiate criminal proceedings under Article 125 to no avail. The applicant also raised the ill-treatment complaint in his own trial (judgement the Industrialnyy District Court of Izhevsk of 25/12/2012), but it was dismissed as unsubstantiated. The authorities’ version was that he could have sustained bruising in the period between his release on 13/07/2012, at 22:00 and his arrest on 14/07/2012, at 19:25.The officers, however, confirmed that he had had no injuries when they brought him to the station on 13/07/2012.

The applicant’s injuries do not entirely correspond with his description of beatings. All documents related to the applicant’s detention on 13/07/2012 and then on 14/07/2012; documents related to the criminal cases against the applicant.

6.

63876/13

Nesterov v.

Russia

18/08/2012

4 days after the alleged ill-treatment. Report about ill-treatment was registered by the police of Dzerhinsk

18/08/2012 – 26/08/2012 Inquiry into allegations on ill-treatment, 26/08/2012. Report with statements of police officers I. and L. denying ill-treatment was transferred to Investigative Committee, Investigative Committee refused to launch criminal investigation

Consistently refused

24/09/2012

04/12/2012 19/12/2012 30/12/2012 11/01/2013

No criminal investigation, complaint under Article 125 was repeatedly dismissed 07/11/2013, 05/12/2013, 10/02/2014 Appeal of Nizhegorodskiy Regional Court

2 versions of events: police officers argued. The applicant was beaten on 11/08/2012 by the victim of a robbery (confirmed by the victim), Applicant and his mother alleged he was beaten by the police 15/08/2012, medical report 16/08/2012 indicate injuries after arrest without verification of dates of their infliction

7.

76685/17

Rudak v. Russia

31/03/2010

Kirovsky Inter-District Unit of the Investigative Committee for the Samara Region

Consistently refused

09/04/2010, 25/10/2015

The Investigative Committee several times refused to open an investigation. The applicant challenged refusal in the national court, but to no avail (Appellate Decision of the Samara Regional Court of 22/05/2017)

No effective investigation of the applicant’s injuries was held

No.

Application no. and case title

APPENDIX No. 3

Other complaints under the well-established case-law

Complaints and events referred to by the applicants

1.

3294/10

Vokhmyanin v. Russia

Art. 5 – 1 – unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis

10/10/2008 to 12/10/2008, Applicant was arrested on 10/10/2008 at 22:00. On 11/10/2008, police officers issued a detention order which stated that on 02:50 that day the applicant was talking obscenities in public, thus committing an administrative offence. The order was revoked by a judge on 27/11/2009. Finally, court detention order was issued on 12/10/2008 at 19:00.

2.

54869/10

Triandafillidi v.

Russia

Art. 3 - 5 - inadequate conditions of detention after conviction

in IK-28 Arkhangelsk region, from 23/03/2009 to 28/01/2010, solitary confinement, no walking, no visits, low temperature, lack of food, insects and rodents in the cell.

3.

72453/11

Zolotarev v.

Russia

Art. 3 - 4 - inadequate conditions of detention

IZ-36/3 Voronezh Region, from 11/06/2008 to 23/04/2014. The end date is a date when the applicant informed about the change of address to IK-49 in Komi. 20 sq.m per 5-6 persons; 1 hour of outdoor walk.

4.

16090/12

Krasnopevtsev v. Russia

Art. 5 – 1 – unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis

29/05/2009 at 11

:00, Applicant was brought as a suspect at 11:00, protocol was drawn at 21:00 , protocol encl.

5.

33037/13

Dergachev v. Russia

Art. 5 – 1 – unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis

13/07/2012, in the evening arrested on a street; brought to the police station where he spent the night handcuffed to the heating device. The record of the arrest drawn up on the following day, 14/07/2012, at 19:25. However, according to the final judgment of the trial court, on 14/07/2012 the applicant was at liberty, during which time he managed to commit a theft (between 15:00 and 15:30) and was arrested on 14/07/2012 at 19:25

6.

63876/13

Nesterov v.

Russia

Art. 5 – 1 – unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis

On 15/08/2012 at 16:00 arrest and transfer to police office without an order/status of a suspect/placement to Spetspriemnik. Administrative arrest 16/08/2012 to 18/08/2012 under the pretext of commitment of administrative offence (alcoholic intoxication) – no status of a suspect – no evidence on alcoholic intoxication

Art. 5 (3) - 2 - excessive length of pre-trial detention

From 23/08/2012 to 19/06/2013

Art. 5 (4) - 1 - excessive length of judicial review of detention

Pre-trial detention order of 25/08/12 was reviewed on 18/10/12.

7.

76685/17

Rudak v. Russia

Art. 5 – 1 – unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis

28/03/2010 from 13:10 to 23:30 - the detention during this time period was unrecorded and was not taken into account when the judge issued the detention order