CtEDO 30.05.2018 Auto

LLANAJ ET JESHILI c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
30.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
LLANAJ ET JESHILI c. GRÈCE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 30 mai 2018 Prima secțiune Cerere nr. 68671/14 Ermir LLANAJ Aleksader JESHILI împotriva Greciei introdusă la 17 octombrie 2014 EXPOSAT DE FAPTE Lista părților reclamante figurează în anexă. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către domnul C. Ladis și domnul Daliani, avocați în Baroul din Etta. Circumstanțele cauzei Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. Situaia penitenciară a reclamanților domnul Ermir Llanaj: încarcerat la 23 februarie 2010 în temeiul unei hotărâri pronunțate de curtea de apel a Ioannei în formaie de cinci judecători și care îl condamnă la o pedeapsă de 10 ani de închisoare. Dl Aleksander Jeshili : încarcerat la 8 octombrie 2010 în temeiul unei hotărâri pronunțate de Curtea de apel a Pireuului în formațiune de trei judecători și condamnat la o pedeapsă de 19 ani și șase luni de închisoare, precum și la o pedeapsă de 100 000 EUR. Condițiile de detenție în închisoarea Trikala Reclamanții descriu după cum urmează condițiile de detenție. Celulele închisorii aveau o suprafață de aproximativ 10 m și fiecare adăpostea trei sau patru deținuți. Celulele aveau doar trei paturi, când era un al patrulea deținut, acesta era obligat să doarmă pe podea. Deținuții erau obligați să cumpere ei înșiși dulapuri, mese și scaune, tot ca cearșafuri și pături. Saltelele erau vechi, deteriorate și foarte murdare. Spațiul liber în celule fiind aproape inexistent, deținuții erau obligați să stea nemișcați pe paturile lor fără a se putea angaja în vreo activitate. Celulele aveau ferestre mici, nu erau suficient de iluminate sau aerisite și erau suprapopulate. Condițiile de igienă slabă creșteau în continuare riscul de contaminare cu bolile infecțioase la care erau expuși deținuții. În timpul iernii, fiecare celulă avea un singur radiator mic care funcționa doar două ore pe zi. Deținuții aveau acces la apă caldă doar timp de o oră pe zi. Celulele erau dotate, pe o suprafață de aproximativ 2 m, cu o chiuvetă, cu un duș și cu un WC. Starea sănătății a fost dezastruos și intimitatea deținuților nu a fost respectată. Deținuții erau obligați să-și spele hainele la duș și să le atârne în celula lor, lângă toaletă. Ei nu primeau niciodată produse de igienă personală și erau obligați să le cumpere ei înșiși. Coridoarele și spațiile comune erau pline de gunoi, și celulele infestate cu rozătoare și insecte. Hrana furnizată de deținuți era insuficientă din punct de vedere calitativ, iar fructele erau servite în cantități mici, iar acțiunile depuse de solicitanți la 7 octombrie 2013 au denunțat condițiile de detenție la consiliul închisorii și au solicitat în special plasarea lor în celule cu un volum de cel puțin 40 m. La 18 octombrie 2013, consiliul închisorii a răspuns în detaliu la plângerile reclamanților (Decizia nr. 1146/2013), indicând în special că închisoarea nu dispunea de celule cu o capacitate de 40 m și că, din cauza suprapopulației, nu era posibil să se reducă numărul de deținuți per celulă. La 11 noiembrie 2013, reclamanții au introdus o acțiune împotriva acestei decizii în fața instanței de executare a pedepselor. La 6 iunie 2014, camera de judecată a tribunalului corecțional din Trikala, în special pe baza deciziei Consiliului închisorii (Decizia 147/2014), a respins acțiunea ca fiind vădit nefondată. Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții se plâng de condițiile de detenție care ar fi fost ale lor în închisoarea Trikala. Părțile sunt invitate să indice suprafața exactă a celulei în care au fost deținuți reclamanții, precum și numărul de deținuți care ocupă celula în care s-au aflat. Condițiile de detenție a reclamanților în închisoarea Trikala erau compatibile cu art. 3 din Convenția de punere în aplicare Ermir LLANAJ, născută în 1977, este un cetățean albanez Aleksander JESHILI, născut în 1969, este un cetățean albanez

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-12-14
0,93
ATHANASIOU ET AUTRES c. GRECE
PREMIÈRE SECTION Requête n o 36546/10 Nikolaos ATHANASIOU et autres contre la Grèce introduite le 16 juin 2010 EXPOSÉ DES FAITS EN FAIT Les vingt-six requérants, dont les noms figurent en annexe, sont des ressortissants de plusieurs nationa
CtEDO 2017-01-09
0,93
CHANIOTIS ET AUTRES c. GRÈCE
Communiquée le 9 janvier 2017 PREMIÈRE SECTION Requête no 78682/14 Anastasios CHANIOTIS et autres contre la Grèce introduite le 18 décembre 2014 EXPOSÉ DES FAITS La liste des parties requérantes figure en annexe. A. Les circonstances de l’e
CtEDO 2016-06-30
0,93
AFFAIRE KAGIA c. GRÈCE
son droit d’intervenir dans la procédure (article 36 § 1 de la Convention). 3. Le requérant allègue une violation des articles 3 et 13 en raison de ses conditions de détention dans les prisons d’Ioannina et de Trikala. 4. Le 7 septembre 201
CtEDO 2016-01-28
0,93
AFFAIRE PATRIKIS ET AUTRES c. GRÈCE
. Lekkou, auditrice au Conseil juridique de l’Etat. Informés de leur droit de prendre part à la procédure (articles 36 § 1 de la Convention et 44 § 1 du règlement), les gouvernements albanais et bulgare n’ont pas répondu. 3. Les requérants
CtEDO 2014-11-13
0,93
AFFAIRE PANAGOS c. GRÈCE
Le 17 mars 2011, la requête a été communiquée au Gouvernement. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5. Le requérant est né en 1963. Il est actuellement incarcéré à la prison de Thessalonique. 6. Soupçonné d’avoir commis plusieurs vols,
Sursă