- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 31 mai 2018
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Di Pietro împotriva Italiei
Traducere în română Auto
Comunicat la 31 mai 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 40556/09 Gaetana DI PIETRO și alții împotriva Italiei depusă la 20 iulie 2009 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la expropriarea terenurilor reclamanților și la calcularea compensației de expropriare datorită acestora în conformitate cu art. 5bis Legea nr. 359 din 1992 și art. 16 din Legea nr. 865 din 1971. În conformitate cu cele din urmă dispoziții, terenurile reclamanților au fost clasificate ca agriculturi și au fost acordate compensații care reflectă criteriul „valoare medie agricolă” ( valore agricola medio).
Reclamanții au fost privați de proprietatea lor în conformitate cu cerințele articolului 1 din Protocolul nr. 1? În special, privarea proprietății impune o sarcină individuală excesivă reclamanților din cauza sumei atribuite acestora ca compensație expropriată (a se vedea Preite v. Italia , nr. 28976/05, 17 noiembrie 2015)? Nume de nume LASTNAME Anul de naștere Loc de reședință Reprezentantul Gaetana DI PIETRO 1947 Niscemi A. Anfuso Alberghina Carmela DI PIETRO 1982 Niscemi A. Anfuso Alberghina Tommaso Maurizio DI PIETRO 1989 Niscemi A. Anfuso Alberghina
Communicated on 31 May 2018
FIRST SECTION
Application no. 40556/09 Gaetana DI PIETRO and Others against Italy lodged on 20 July 2009
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The case concerns the expropriation of the applicants’ land and the calculation of the expropriation compensation due to them in accordance with Article 5bis of Law No. 359 of 1992 and Article 16 of Law No. 865 of 1971. Pursuant to the latter provisions, the applicants’ land had been classified as agricultural and they were awarded compensation reflecting the “average agricultural value” ( valore agricolo medio ) criterion.
QUESTION tO THE PARTIES Have the applicants been deprived of their property in accordance with the requirements of Article 1 of Protocol No. 1? In particular, did the deprivation of property impose an excessive individual burden on the applicants on account of the amount awarded to them as expropriation compensation (see Preite v. Italy , no. 28976/05, 17 November 2015)? N o . Firstname LASTNAME Birth year Place of residence Representative Gaetana DI PIETRO 1947 Niscemi A. Anfuso Alberghina Carmela DI PIETRO 1982 Niscemi A. Anfuso Alberghina Tommaso Maurizio DI PIETRO 1989 Niscemi A. Anfuso Alberghina