CtEDO 04.06.2018 Auto

AUTRU RYOLO v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
04.06.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AUTRU RYOLO v. ITALY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 4 iunie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 9112/10 Luigi AUTRU RYOLO și alții împotriva Italiei depusă la 14 ianuarie 2010 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la expropriarea terenurilor reclamanților și la calcularea compensației de expropriare datorită acestora în conformitate cu art. 5bis Legea nr. 359 din 1992 și art. 16 din Legea nr. 865 din 1971. În conformitate cu cele din urmă dispoziții, terenurile reclamanților au fost clasificate ca agriculturi și au fost acordate compensații care reflectă criteriul „valoare medie agricolă” ( valore agricola medio). Reclamanții au fost privați de proprietatea lor în conformitate cu cerințele articolului 1 din Protocolul nr. 1? În special, privarea proprietății impune o sarcină individuală excesivă reclamanților din cauza sumei atribuite lor ca compensație expropriată (a se vedea Preit v. Italia , nr. 28976/05, 17 noiembrie 2015)? LISTA APLICAMENTE PRINCIPALĂ Data nașterii LASTNAME Locul de reședință Data decesului Heirs Luigi AUTRU RYOLO 26/04/1931 Messine 22/02/2018 Tommaso AUTRU RYOLO Carlo AUTRU RYOLO Laura AUTRU RYOLO 26/10/1962 Messine 13/10/2016 Tommaso AUTRU RYOLO Carlo AUTRU RYOLO Carlo AUTRU RYOLO 02/12/1963 Messine Tommaso AUTRU RYOLO 24/08/1965 Messine

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă