CtEDO 17.05.2018 Auto

IMPELLIZZERI AND OTHERS v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
17.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
IMPELLIZZERI AND OTHERS v. ITALY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 17 mai 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 30742/07 Rosaria IMPELLIZZERI și alții împotriva Italiei depusă la 9 iulie 2007 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la expropriarea terenurilor reclamanților și la calcularea compensației de expropriare datorită acestora în conformitate cu art. 5 bis Legea nr. 359 din 1992 și art. 16 din Legea nr. 865 din 1971. În conformitate cu cele din urmă dispoziții, terenurile reclamanților au fost clasificate ca agriculturi și au fost acordate compensații care reflectă criteriul „valoare medie agricolă” ( valore agricola medio). Reclamanții au fost privați de proprietatea lor în conformitate cu cerințele articolului 1 din Protocolul nr. 1? În special, privarea proprietății impune o sarcină individuală excesivă reclamanților din cauza sumei atribuite lor ca compensație expropriată (a se vedea Preit v. Italia , nr. 28976/05, 17 noiembrie 2015)? LISTA APLICAMENTE PRINCIPALĂ ANUL DE NAșteRE ȘI ȘI NUMELE Nationalitate Locul de reședință Rosaria IMPELLIZZERI 1945 Italian CALTAGIRONE Carmelinda CANATA 1972 Italian CALTAGIRONE Giuseppe CANATA 1984 Italian CALTAGIRONE Orazio Riccardo CANATA 1970 Italian CALTAGIRONE Vincenzo CANATA 1965 Italian CALTAGIRONE Agata IMPELLIZZERI 1947 Italian CALTAGIRONE 1947

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă