- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 mai 2018
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Impellizzeri și alții împotriva Italiei
Traducere în română Auto
Comunicat la 17 mai 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 30742/07 Rosaria IMPELLIZZERI și alții împotriva Italiei depusă la 9 iulie 2007 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la expropriarea terenurilor reclamanților și la calcularea compensației de expropriare datorită acestora în conformitate cu art. 5 bis Legea nr. 359 din 1992 și art. 16 din Legea nr. 865 din 1971. În conformitate cu cele din urmă dispoziții, terenurile reclamanților au fost clasificate ca agriculturi și au fost acordate compensații care reflectă criteriul „valoare medie agricolă” ( valore agricola medio).
Reclamanții au fost privați de proprietatea lor în conformitate cu cerințele articolului 1 din Protocolul nr. 1? În special, privarea proprietății impune o sarcină individuală excesivă reclamanților din cauza sumei atribuite lor ca compensație expropriată (a se vedea Preit v. Italia , nr. 28976/05, 17 noiembrie 2015)? LISTA APLICAMENTE PRINCIPALĂ ANUL DE NAșteRE ȘI ȘI NUMELE Nationalitate Locul de reședință Rosaria IMPELLIZZERI 1945 Italian CALTAGIRONE Carmelinda CANATA 1972 Italian CALTAGIRONE Giuseppe CANATA 1984 Italian CALTAGIRONE Orazio Riccardo CANATA 1970 Italian CALTAGIRONE Vincenzo CANATA 1965 Italian CALTAGIRONE Agata IMPELLIZZERI 1947 Italian CALTAGIRONE 1947
Communicated on 17 May 2018
FIRST SECTION
Application no. 30742/07 Rosaria IMPELLIZZERI and others against Italy lodged on 9 July 2007
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The case concerns the expropriation of the applicants’ land and the calculation of the expropriation compensation due to them in accordance with Article 5 bis of Law No. 359 of 1992 and Article 16 of Law No. 865 of 1971. Pursuant to the latter provisions, the applicants’ land had been classified as agricultural and they were awarded compensation reflecting the “average agricultural value” ( valore agricolo medio ) criterion. QUESTION tO THE PARTIES Have the applicants been deprived of their property in accordance with the requirements of Article 1 of Protocol No. 1? In particular, did the deprivation of property impose an excessive individual burden on the applicants on account of the amount awarded to them as expropriation compensation (see Preite v. Italy , no. 28976/05, 17 November 2015)?
LIST OF APPLICANTS
N o . Firstname LASTNAME Birth year Nationality Place of residence Rosaria IMPELLIZZERI 1945 Italian CALTAGIRONE Carmelinda CANNATA 1972 Italian CALTAGIRONE Giuseppe CANNATA 1984 Italian CALTAGIRONE Orazio Riccardo CANNATA 1970 Italian CALTAGIRONE Vincenzo CANNATA 1965 Italian CALTAGIRONE Agata IMPELLIZZERI 1947 Italian CALTAGIRONE