SYRRAS c. GRÈCE

Comunicat la 1 iunie 2018 prima secțiune Cerere nr. 3068/14 Zafirs SYRAS împotriva Greciei, introdusă la 22 decembrie 2013, CU PRIVIRE LA L La 26 iunie 2013, Tribunalul Administrativ din Etta a acordat recurentului câștig de cauză (la hotărârea nr. 1979/2013). La 14 februarie 2018, Camera Tehnică din Grecia a decis să îl înregistreze pe reclamant în registrele sale. Tribunalul se referă în principal la executarea, pe o perioadă de aproape cinci ani, a hotărârii nr. 1979/2013 a Tribunalului Administrativ din Etu. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Vă rugăm să precizați dacă situația în litigiu aduce atingere dreptului reclamantului la o protecție judiciară efectivă a drepturilor sale cu caracter civil, astfel cum este definit la art. 6 alineatul (1) din convenție? Reclamantul dispunea de o cale de atac eficientă în sensul articolului 13 din convenție, pentru a se plânge de executarea în cauză a hotărârii în cauză?

Communiquée le 1er juin 2018

PREMIÈRE SECTION

Requête n

o

3068/14

Zafiris SYRRAS

contre la Grèce

introduite le 22 décembre 2013

OBJET DE L’AFFAIRE

Le 6 mai 2011, le requérant, ingénieur en construction navale domicilié au Royaume-Uni, introduisit un recours en annulation contre le refus tacite de la Chambre technique de Grèce (

Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος

) de l’inscrire dans ses registres.

Le 26 juin 2013, le tribunal administratif d’Athènes donna gain de cause au requérant (l’arrêt n

o

1979/2013).

Le 14 février 2018, la Chambre technique de Grèce décida d’inscrire le requérant dans ses registres.

La requête concerne

principalement l’inexécution, pendant une période de près de cinq ans, de l’arrêt n

o

1979/2013 du tribunal administratif d’Athènes.

QUESTIONS AUX PARTIES

1.

La situation litigieuse porte-t-elle atteinte au droit du requérant à une protection judiciaire effective de ses droits de caractère civil, au sens de l’article 6 § 1 de la Convention ?

2.

Le requérant disposait-il d’un recours effectif au sens de l’article

13 de la Convention afin de se plaindre de l’inexécution alléguée de l’arrêt en cause ?