ÖZÇAKMAKTAȘI c. TURQUIE

Comunicat la 11 iunie 2018 A DOUA RĂSPUNSURI NR 61918/09 Hüseyin ÖZÇAKMAKTAȘI și alții împotriva Turciei introdusă la 5 noiembrie 2009 ÎN MATERIE DE L Acestea se referă la exproprierea de facto a unui teren în care reclamanții erau coproprietari. În 1997, unii coproprietari ai terenului în litigiu, inclusiv doi dintre reclamanți, au sesizat instanțele interne cu privire la o acțiune în vederea obținerii unei despăgubiri pentru proprietatea lor de facto. În 2001, cererea lor a fost respinsă pe motiv că acțiunea era prevăzută în temeiul articolului 38 din Legea nr. 2942 privind exproprierea, care prevedea că drepturile proprietarilor de bunuri imobile alocate pentru utilizarea serviciului public sunt prescrise în termen de 20 de ani de la data la care au ocupat aceste bunuri.

Mai târziu, la 10 aprilie 2003, Curtea Constituțională a anulat dispoziția menționată anterior. În 2007, reclamanții, inclusiv de cujus a apărut întotdeauna ca proprietar al registrului funciar, au introdus o acțiune în despăgubire pentru prejudiciul suferit (crimisil) începând cu 1 octombrie 2001 ca urmare a ocupației de facto a terenului lor. Aceaceasta a fost respinsă pe motiv că termenul de prescripție prevăzut la art. 38 din Legea nr. 2942 expirase înainte de anularea acestei dispoziții de către Curtea Constituțională. Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții se plâng de lipsa de despăgubiri pentru exproprierea de facto a terenului în cauză.

ÎNTREBARE CU PĂRȚILE S-a încălcat dreptul reclamanților de a-și respecta proprietatea, în sensul articolului 1 din Protocolul nr? În special, aplicarea articolului 38 din Legea nr. 2942 în cazul de față a constituit o sarcină excesivă care rupe echilibrul corect dintre cerințele de interes general și protecția drepturilor fundamentale ale persoanelor (a se vedea mutatis mutandis I.R.S. și alții c. Turcia, nr. 26338/95, §§ 49-56, 20 iulie 2004) ANEXA Hüseyin ÖZçAKMAKTAȘI născută în 1952, cu reședința în mail și reprezentat de A. ATLI Ahmet ÖZÇAKMAKTAȘI, născut în 1948, rezident în Zmir și reprezentat de A. ATLI Ali Mithat ÖZçAKMAKTAȘI, născut în 1960, rezident în Zmir și reprezentat de A. ATLI

Communiquée le 11 juin 2018

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 61918/09 Hüseyin ÖZÇAKMAKTAȘI et autres contre la Turquie introduite le 5 novembre 2009

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne l’expropriation de fait d’un terrain dont les requérants étaient copropriétaires. En 1997, certains copropriétaires du terrain litigieux, dont deux des requérants, saisirent les juridictions internes d’une action visant à obtenir une indemnité pour l’expropriation de facto de leur bien. En 2001, leur demande fut rejetée au motif que l’action était prescrite en vertu de l’article 38 de la loi n o 2942 relative à l’expropriation, laquelle disposait que les droits des propriétaires d’entamer une action relative aux biens immobiliers affectés à l’utilisation du service public sont prescrits dans les vingt ans suivant la date de l’occupation de ces biens. Par la suite, le 10 avril 2003, la Cour constitutionnelle annula la disposition susmentionnée.

En 2007, les requérants, dont le de cujus apparaissait toujours comme propriétaire sur le registre foncier, introduisirent une action en indemnisation du préjudice subi ( ecrimisil ) depuis le 1 er octobre 2001 du fait de l’occupation de facto de leur terrain. Celle-ci fut rejetée au motif que le délai de prescription posé à l’article 38 de la loi n o 2942 avait expiré avant l’annulation de cette disposition par la Cour constitutionnelle. Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1, les requérants se plaignent de l’absence d’indemnisation pour l’expropriation de facto du terrain litigieux.

QUESTION AUX PARTIES

Y a-t-il eu atteinte au droit des requérants au respect de leur bien, au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 ? En particulier, l’application de l’article 38 la loi n o 2942 au cas d’espèce a-t-elle constituée une charge excessive rompant le juste équilibre devant régner entre les exigences de l’intérêt général et la sauvegarde des droits fondamentaux des individus (voir, mutatis mutandis , I.R.S. et autres c. Turquie , n o 26338/95, §§ 49-56, 20 juillet 2004) ? ANNEXE Hüseyin ÖZÇAKMAKTAȘI né en 1952, résidant à İzmir et représenté par A. Ș. ATLI Ahmet ÖZÇAKMAKTAȘI né en 1948, résidant à İzmir et représenté par A. Ș. ATLI Ali Mithat ÖZÇAKMAKTAȘI né en 1960, résidant à İzmir et représenté par A. Ș. ATLI İsmail ÖZÇAKMAKTAȘI né en 1954, résidant à İzmir et représenté par A. Ș. ATLI