CtEDO 15.06.2018 Auto

NIKOLAYENKO ET GRINEVA c. RUSSIE et 1 autre affaire

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
15.06.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NIKOLAYENKO ET GRINEVA c. RUSSIE et 1 autre affaire (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 15 iunie 2018 SECȚIUNEA 3 RĂSPUNSURI N 78494/14 și 41461/16 Natalia Ilyinichna NIKOLAYENKO și Viktoriya Valeryevna GRINEVA împotriva Rusiei și Yelena Vladimirovna GRINEVA și altele împotriva Rusiei introduse la 17 decembrie 2014 și, respectiv, la 1 iulie 2016 Reclamanții sunt membri ai familiei unei persoane acuzate penal și condamnate în 2015. Prezentele cauze se referă la confiscarea bunurilor reclamanților (fonduri și părți sociale în societăți) pe motiv că aceste bunuri ar fi putut fi produsul activității infracționale a rudelor lor. Măsura a fost menținută între februarie 2012 și septembrie 2016. Măsura de sechestrare a bunurilor reclamanților a fost compatibilă cu cerințele art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, în special, măsura de sechestrare a fost proporțională, în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1, deoarece a fost menținută timp de patru ani și șapte luni, fără ca reclamanții să fi putut contesta în justiție menținerea sa (a se vedea Borjonov c. Rusia, n 18274/04, §§ 52-53 și 61, 22 ianuarie 2009, Benet Czech, spol. s r.o. c. Republica Cehă, n 31555/05, 21 octombrie 2010 și BENET Praha, spol. s r.o. c. Republica Cehă, n 33908/04, 24 februarie 2011, compară cu Atanassov și Ovtcharov c. Bulgaria, n 61596/00, § 70-74, 17 ianuarie 2008 și cu Piras c. San Marin (dec.), n 27803/16, § 59-61, 27 iunie 2016) La art. 115.1 din Codul de procedură penală, în vigoare de la 15 septembrie 2015, a permis recurentului să conteste în justiție menținerea sechestrului sau doar să solicite să ia în considerare măsura a unui termen a doua cerere nr. 78494/14 (inclusă la 17 decembrie 2014 și, respectiv, la 2 iulie 2016) Natalie Ilyinichna NIKOLAYENKO născută la 25/10/1947, cu reședința la Moscova Viktoriya Valeryevna GRINEVA, născută la data de 03/11/1974, rezidentă la Moscova: 41461/16 (intradusă la data de 1 iulie 2016) Yelena Vladimirovna GRINEVA, născută la data de 02/08/1968, rezidentă în Vlasikha Valeriy Grigoryevich GRINEV, născută la data de 23/11/1944, rezidentă la Moscova Tamara Fedorovna GRINEVA, născută la data de 08/10/1947, rezidentă în Vlasikha

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-09-17
0,95
NIKOLAYENKO ET AUTRES c. RUSSIE
juridiction de jugement en octobre 2014, que le jugement de condamnation ordonnant le maintien de la mesure a été rendu en avril 2015, et que la saisie a été levée par une décision du 11 juillet 2016 devenue définitive le 6 septembre 2016.
CtEDO 2018-04-20
0,94
LITVINENKO c. RUSSIE et 1 autre affaire
Communiquée le 20 April 2018 TROISIÈME SECTION Requêtes n os 84447/17 et 5738/18 Olga Vladimirovna LITVINENKO contre la Russie et OOO AVRORA MALOETAZHNOE STROITELSTVO contre la Russie introduites respectivement le 18 décembre 2017 et et le
CtEDO 2018-01-23
0,94
ALEKSEYEVY c. RUSSIE
Communiquée le 23 janvier 2018 TROISIÈME SECTION Requête n o 2446/15 Nikolay Aleksandrovich ALEKSEYEV et Irina Nikolayevna ALEKSEYEVA contre la Russie introduite le 4 décembre 2014 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la rétention par les
CtEDO 2020-04-07
0,94
AFFAIRE OOO AVRORA MALOETAZHNOE STROITELSTVO c. RUSSIE
saisie eu égard au déroulement des poursuites pénales, les conséquences de son application pour l’intéressé ( Lachikhina, précité, § 59), le comportement des parties, les moyens employés par l’État et leur mise en œuvre ( Forminster Enterpr
CtEDO 2017-09-15
0,93
ILYUSHCHENKO c. RUSSIE
rejetés respectivement les 28 juillet et 12 octobre 2016 par la cour de Saint-Pétersbourg et la Cour suprême de Russie. B. Le droit interne pertinent 13. Les dispositions pertinentes relatives à la convocation des parties à l’audience sont
Sursă