DOLOVAC v. SERBIA

Această versiune a fost rectificată la 9 iulie 2019 în temeiul articolului 81 din Regulamentul Curții. Cererea nr. 15101/13 Hankija DOLOVAC împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 19 iunie 2018 în calitate de comitet compus din: Pere Pastor Vilanova, președinte, Branko Lubarda, Georgios A. Serghides, judecători și Stephen Phillips, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 30 ianuarie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Hankija Dolovac, este un național sârb, născut în 1961 și trăiește în Novi Pazar. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl I. Kalić, un avocat practicant în Novi Pazar. Guvernul sârb („Guvernul”) a fost inițial reprezentat de fostul lor agent, dna V. Rodić, fiind înlocuit mai recent de agentul lor actual, dna N. Plavšić. Reclamantul s-a plâns în conformitate cu articolele 6 și 13 din Convenția și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecutarea hotărârilor finale ale Curții municipale din Novi Pazar din 20 mai 2004, 14 decembrie 2005 și 14 decembrie 2006 [1] , exprimate în favoarea ei împotriva unei societăți numite „ Raška Holding – Novi Pamučna predionica d.o.o. u returkturiranju Aceste hotărâri judecătorești rămân neexecute până în prezent. Debitorul a fost în momentul relevant o societate socială. La 14 noiembrie 2016 și 28 octombrie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi de guvernare de a-și plăti 2000 EUR (2 mii de euro), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne examinate în acest caz, mai puțin sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cauzei pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Efectuat în engleză și notificat în scris la 12 iulie 2018. Stephen Phillips Pere Pastor Președintele grefierului Vilanova [1] Rectificat la 9 iulie 2019: textul a fost: „Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 privind nerespectarea hotărârilor finale ale Curții municipale din Novi Pazar din 24 septembrie 2003, 20 mai 2004 și 14 decembrie 2006”.

THIRD SECTION

DECISION

This version was rectified on 9 July 2019

under Rule 81 of the Rules of the Court.

Application no. 15101/13

Hankija DOLOVAC

against Serbia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 19

June

2018 as a Committee composed of:

Pere Pastor Vilanova,

President,

Branko Lubarda,

Georgios A. Serghides,

judges,

and Stephen Phillips,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 30 January 2013,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Hankija Dolovac, is a Serbian national, who was born in 1961 and lives in Novi Pazar. She was represented before the Court by Mr I. Kalić, a lawyer practising in Novi Pazar.

The Serbian Government (“the Government”) were initially represented by their former Agent, Ms V. Rodić, being more recently substituted by their current Agent, Ms N. Plavšić.

The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No.

1 about the respondent State’s failure to enforce the final court decisions of the Municipal Court in Novi Pazar of 20

May 2004, 14

December 2005 and 14 December 2006

[1]

, rendered in her favour against a company called “

Raška Holding – Novi Pazar Pamučna predionica d.o.o. u restrukturiranju

”. These court decisions remain unenforced to the present day. The debtor was at the relevant time a socially-owned company. On 14 November 2016 and 28 October 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 2,000 EUR (two thousand euros), less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level, to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. This sum would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government would pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions under consideration in the present case, less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute the final resolution of the case pending before the European Court of Human Rights.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 12 July 2018.

Stephen Phillips

Pere Pastor Vilanova

Registrar

President

[1]

Rectified on 9 July 2019: the text was:

“The applicant complained under Articles

6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 about the respondent State’s failure to enforce the final court decisions of the Municipal Court in Novi Pazar of 24 September 2003, 20 May 2004 and 14 December 2006”.