RADOSAVLJEVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

DECIZIA nr. 11553/09 Radoljub RADOSAVLJEVI împotrivă Serbiei și alte 12 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 21 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamanții sunt prezentate în tabelul adăugat și alte detalii relevante referitoare la fiecare caz. Guvernul sârb („ Guvernul”) a fost reprezentat inițial de fostul lor agent, dna V. Rodić, fiind înlocuit mai recent de agentul actual, dna N. Plavšić.

În baza articolelor 6 și 13 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții s-au plâns de neexecuția hotărârilor finale din instanță în favoarea lor împotriva diferitelor societăți sociale/de stat. Hotărârile finale în cauză rămân neexecute până în prezent. Între 22 septembrie 2015 și 8 ianuarie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 euro, mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne în cauză (a se vedea tabelul anexat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare.

Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 13 aprilie 2017. Fatoș Aracı Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului apendicele nr. de cerere și data introducerii Data reclamantului de naștere a nașterii naționalității de reședință Reprezentat de Detalii privind decizia internă finală Ordinea de aplicare 11553/09 20/02/2009 Radoljub RADOSAVLJEVIδ 27/04/1959 Sârb 1. Curtea comercială din Kragujevac I.St.1079/02 din 25 august 2003 2. Curtea comercială din Kragujevac I.St.1079/02 din 11 octombrie 2004 1. Curtea comercială din Kragujevac I.St.1079/02 din 25 august 2003 2. Curtea comercială din Kragujevac I.St.1079/02 din 11 octombrie 2004 65771/12 03/10/2012 Milosav PAJOVIδ 17/04/1949 Sârb Nataša MIJALJEVI Tribunalul Municipal din Novi Pazar 1. P1.

74/03 din 27 martie 2003 2. P1. 349/04 din 22 septembrie 2004 Tribunalul Municipal din Novi Pazar 1. I. 457/04 din 19 mai 2004 2. I. 1094/06 din 20 octombrie 2006 79059/12 07/12/2012 Vencislav VUKSANOVI Tribunalul de Primă Instanță din Novi Pazar I.1237/11 din 11 iulie 2011 79829/12 04/12/2012 Stojadinka VUKSANOVI 25/06/1959 Sârb Rodoljub MARINKOVI Tribunalul municipal din Novi Pazar P1.87/09 din 3 martie 2009 Tribunalul de Primă Instanță din Novi Pazar I.1217/11 din 08 iulie 2011 70957/14 30/07/2012 Džemila ŠEEROVI 17/09/1957 Tribunalul municipal sârb Ismet KALIÑ din Novi Pazar 1. P1. 688/04 din 9 noiembrie 2004 2. P. 348/06 din 27 februarie 2006 Curtea Municipală din Novi Pazar 1. I. 1507/05 din 27 decembrie 2005 2. I. 1054/06 din 17 iulie 2006 6268/15 29/10/2012 Bisera AGUŠEVI Tribunalul Municipal din Novi Pazar 1. P1.

300/06 din 24 mai 2006 modificat la 29 august 2006 2. P1. 131/07 din 17 aprilie 2007 Tribunalul Municipal din Novi Pazar 1. I. 1090/2006 din 15 septembrie 2006 2. I. 1230/2007 din 04 iunie 2007 21848/15 18/10/2012 Vinka MILOJEVI Curtea Municipală din Novi Pazar 1. I. 1923/05 din 5 ianuarie 2006 2. I. 1204/06 din 29 august 2006 21851/15 26/02/2013 Sadrija NICEVIδ 13/12/1950 Sârbă Ismet KALIδ Tribunalul Municipal din Novi Pazar 1. P1. 117/04 din 14 aprilie 2004 2. P1. 360/05 din 13 septembrie 2005 3. P1. 674/06 din 28 februarie 2007 4. P1.

338/07 din 9 iulie 2007 Tribunalul Municipal din Novi Pazar 1. I. 629/04 din 8 iulie 2004 2. I. 127/06 din 14 februarie 2006 3. I. 757/07 din 26 aprilie 2007 4. I. 1977/07 din 10 decembrie 2007 21852/15 26/02/2013 Ismeta NICEVI 2. I. 128/06 din 14 februarie 2006 3. I. 265/07 din 19 martie 2007 4. I. 1980/07 din 10 decembrie 2007 21853/15 08/03/2013 Miljana BELI 07/07/1966 Curtea municipală sârbă Ismet KALI îi este în Novi Pazar 1. P1. 568/04 din 21 octombrie 2004 2. P1. 360/06 din 30 martie 2006 P1. 360/ 06 din 13 aprilie 2006 3. P1. 1013/06 din 30 noiembrie 2006 Curtea municipală din Novi Pazar 1. I. 1928/05 din 28 decembrie 2005 2. I. 1356/06 din 10 octombrie 2006 3. I. 123/07 din 21 iulie 2007 34805/15 05/09/2012 Slavica MIJAILOVI Tribunalul Municipal din Novi Pazar 1. P1.

975/04 din 13 ianuarie 2005 2. P1. 542/06 din 2 aprilie 2006 3. P1. 1038/06 din 9 iulie 2007 Tribunalul Municipal din Novi Pazar 1. I. 1304/05 din 27 decembrie 2005 2. I. 1310/06 din 3 octombrie 2006 3. I. 1966/07 din 10 decembrie 2007

THIRD SECTION

DECISION Application no. 11553/09 Radoljub RADOSAVLJEVIĆ against Serbia and 12 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 21 March 2017 as a Committee composed of: Luis López Guerra, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants’ personal and other relevant details concerning each case are set out in the appended table. The Serbian Government (“the Government”) were initially represented by their former Agent, Ms V. Rodić, being more recently substituted by their current Agent, Ms N. Plavšić. Relying on Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1, the applicants complained about the non-enforcement of final court decisions rendered in their favour against different socially/State-owned companies. The final court decisions in question remain unenforced to the present day.

Between 22 September 2015 and 8 January 2016 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay each of them 2,000 euros, less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level, to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. This sum would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government would pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions at issue (see the appended table), less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute the final resolution of the cases pending before the European Court of Human Rights.

THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 13 April 2017. Fatoș Aracı Luis López Guerra Deputy Registrar President Appendix No. Application no. and date of introduction Applicant name date of birth place of residence nationality Represented by Final domestic decision details Enforcement order details 11553/09 20/02/2009 Radoljub RADOSAVLJEVIĆ 27/04/1959 Serbian 1. Commercial Court in Kragujevac I.St.1079/02 of 25 August 2003 2. Commercial Court in Kragujevac I.St.1079/02 of 11 October 2004 1. Commercial Court in Kragujevac I.St.1079/02 of 25 August 2003 2. Commercial Court in Kragujevac I.St.1079/02 of 11 October 2004 65771/12 03/10/2012 Milosav PAJOVIĆ 17/04/1949 Serbian Nataša MIJALJEVIĆ Municipal Court in Novi Pazar 1. P1.

74/03 of 27 March 2003 2. P1. 349/04 of 22 September 2004 Municipal Court in Novi Pazar 1. I. 457/04 of 19 May 2004 2. I. 1094/06 of 20 October 2006 79059/12 07/12/2012 Vencislav VUKSANOVIĆ 06/07/1955 Serbian Rodoljub MARINKOVIĆ Municipal Court in Novi Pazar P1.86/09 of 24 April 2009 Court of First Instance in Novi Pazar I.1237/11of 11 July 2011 79829/12 04/12/2012 Stojadinka VUKSANOVIĆ 25/06/1959 Serbian Rodoljub MARINKOVIĆ Municipal Court in Novi Pazar P1.87/09 of 3 March 2009 Court of First Instance in Novi Pazar I.1217/11 of 08 July 2011 70957/14 30/07/2012 Džemila ŠEĆEROVIĆ 17/09/1957 Serbian Ismet KALIĆ Municipal Court in Novi Pazar 1. P1. 688/04 of 9 November 2004 2. P. 348/06 of 27 February 2006 Municipal Court in Novi Pazar 1. I. 1507/05 of 27 December 2005 2. I. 1054/06 of 17 July 2006 6268/15 29/10/2012 Bisera AGUŠEVIĆ 16/11/1960 Serbian Refija GARIBOVIĆ Municipal Court in Novi Pazar P1.

237/07 of 6 July 2007 Municipal Court in Novi Pazar I. 1616/07 of 11 October 2007 16097/15 10/09/2012 Ramka REDŽEPOVIĆ 17/12/1967 Serbian Refija GARIBOVIĆ Municipal Court in Novi Pazar 1. P1. 300/06 of 24 May 2006 amended on 29 August 2006 2. P1. 131/07 of 17 April 2007 Municipal Court in Novi Pazar 1. I. 1090/2006 of 15 September 2006 2. I. 1230/2007 from 04 June 2007 21848/15 18/10/2012 Vinka MILOJEVIĆ-BABIĆ 24/04/1958 Serbian Ismet KALIĆ Municipal Court in Novi Pazar 1. P1. 579/04 of 6 October 2005 2. P1. 301/06 of 19 April 2006 Municipal Court in Novi Pazar 1. I. 1923/05 of 5 January 2006 2. I. 1204/06 of 29 August 2006 21851/15 26/02/2013 Sadrija NICEVIĆ 13/12/1950 Serbian Ismet KALIĆ Municipal Court in Novi Pazar 1. P1.

117/04 of 14 April 2004 2. P1. 360/05 of 13 September 2005 3. P1. 674/06 of 28 February 2007 4. P1. 338/07 of 9 July 2007 Municipal Court in Novi Pazar 1. I. 629/04 of 8 July 2004 2. I. 127/06 of 14 February 2006 3. I. 757/07 of 26 April 2007 4. I. 1977/07 of 10 December 2007 21852/15 26/02/2013 Ismeta NICEVIĆ-PUZO 05/03/1963 Serbian Ismet KALIĆ Municipal Court in Novi Pazar 1. P1. 116/04 of 29 March 2004 2. P1. 356/05 of 5 September 2005 3. P1. 668/06 of 25 September 2006 4. P1. 116/07 of 9 July 2007 Municipal Court in Novi Pazar 1. I. 378/04 of 19 May 2004 2. I. 128/06 of 14 February 2006 3. I. 265/07 of 19 March 2007 4. I. 1980/07 of 10 December 2007 21853/15 08/03/2013 Miljana BELIĆ-PAVLOVIĆ 04/03/1967 Serbian Ismet KALIĆ Municipal Court in Novi Pazar 1. P1.

547/06 of 27 July 2006 2. P1. 102/07 of 20 August 2007 Municipal Court in Novi Pazar 1. I. 119/07 of 20 February 2007 2. I. 2009/07 of 13 December 2007 21854/15 08/03/2013 Senad SPAHOVIĆ 07/07/1966 Serbian Ismet KALIĆ Municipal Court in Novi Pazar 1. P1. 568/04 of 21 October 2004 2. P1. 360/06 of 30 March 2006 P1. 360/ 06 of 13 April 2006 3. P1. 1013/06 of 30 November 2006 Municipal Court in Novi Pazar 1. I. 1928/05 of 28 December 2005 2. I. 1356/06 of 10 October 2006 3. I. 123/07 of 21 July 2007 34805/15 05/09/2012 Slavica MIJAILOVIĆ-LAZOVIĆ 28/09/1970 Serbian Ismet KALIĆ Municipal Court in Novi Pazar 1. P1. 975/04 of 13 January 2005 2. P1. 542/06 of 2 April 2006 3. P1. 1038/06 of 9 July 2007 Municipal Court in Novi Pazar 1. I. 1304/05 of 27 December 2005 2. I. 1310/06 of 3 October 2006 3. I. 1966/07 of 10 December 2007