CtEDO 15.12.2015 Auto

RADETIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
15.12.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
RADETIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 47174/08 Milan RADETII împotriva Serbiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 15 decembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii Având în vedere cererile depuse mai sus între 22 septembrie 2008 și 1 iulie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: În tabelul adăugat se prezintă detaliile personale și relevante ale reclamanților. Guvernul sârb ("Guvernul") a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Rodić. În baza diverselor articole ale Convenției, reclamanții s-au plâns de faptul că Statul pârât nu a aplicat deciziile finale ale instanței dictate în favoarea lor împotriva diferitelor societăți sociale/de stat. Informațiile esențiale referitoare la procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat. Între 30 decembrie 2014 și 21 septembrie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2 mii de euro), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în cazurile în cauză (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 14 ianuarie 2016. Marialena Tsirli Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului APPENDIX Nr. cerere și data introducerii Data reclamantului de naștere a nașterii naționalității de reședință Reprezentat de Detalii privind decizia internă finală Ordinea de aplicare 47174/08 22/09/2008 Milan RADETI P1.br.906/07 din 11 iunie 2007 Curtea Municipală din Novi Pazar I. 1474/07 din 10 august 2007 34210/12 25/05/2012 Slobodan VUKSANOVIδ 19/04/1946 Tribunalul de Primă Instanță sârb din Beograd 1P. 14729/10 din 15 aprilie 2011 Curtea de apel a Belgradului Gž 2709/11 din 15 iulie 2011 Primul Tribunal de bază din Beograd ZI 24188/11 din 14 decembrie 2011 50681/12 06/08/2012 Nada IZVONAR 21/05/1958 sârb Kragujevac Tribunalul de Primă Instanță P1 4085/10 din 29 aprilie 2011 Kragujevac Tribunalul de Primă Instanță I. 8453/11 din 2 decembrie 2011 71826/12 19/10/2012 Sabaheta PALJEVAC 30/07/1950 Tribunalul municipal al ismetului sârb KALIć din Novi Pazar P1 121/04 din 16 aprilie 2004 P1 357/05 din 13 octombrie 2005 P1 679/06 din 2 octombrie 2006 Tribunalul municipal al novi Pazar I. 557/04 din 20 august 2004 I. 2279/12 din 20 august 2012 I. 259/07 din 19 martie 2007 78089/12 26/11/2012 Selvera ŠUSTERAC 10/09/1963 Tribunalul de Primă Instanță al Novii Pazar I-15 P1 162/12 din 8 mai 2012 Tribunalul de Primă Instanță al Novi pazar 19-I 2418/12 din 11 septembrie 2012 49864/13 01/07/2013 Vezirka MEHOVI 27 ianuarie 2003 50135/13 03/06/2013 Danica JANIδ PAUNOVIδ 08/01/1966 Emir Sârb FETAHOVIप Novi Pazar Tribunalul Municipal P1 266/04 din 29 iunie 2004 P1 376/05 din 5 octombrie 2006 P1 709/06 3 mai 2006 Novi Pazar Tribunalul Municipal I. 1152/06 din 25 august 2006 I. 1215/07 din 4 iunie 2007 Tribunalul Novi Pazar I. 979/05 din 8 iulie 2013

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă