Bukvić și Janković împotriva Serbiei

DIRECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Adresă nr. 9990/12 și 76373/14 Semiha BUKVI îi confruntă pe Serbia și Vesna JANKOVII împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 29 septembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Branko Lubarda, Mārtiδš Mits, judecători și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse la 8 februarie 2012 și, respectiv, 6 iulie 2012, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: Reclamanții, dna Semiha Bukvić și dna Vesna Janković sunt resortisanți sârbi, născuți în 1968 și, respectiv, în 1969 și trăiesc în Novi Pazar.

Ele au fost reprezentate în fața Curții de dna R. Paljevac Emrović și, respectiv, dna I. Kalić, ambele avocați practicant la Novi Pazar. Guvernul sârb (denumit în continuare „Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna V. Rodić.

În baza articolului 6 § 1 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții s-au plângut în favoarea neexecuției hotărârilor finale (Curtea Universitară din Novi Pazar din 3 noiembrie 1997, 9 decembrie 2004, 1 aprilie 2006 și 17 ianuarie 2007) exprimate în favoarea lor împotriva unei societăți sociale/Statale (Raška Holding Kompanija – u restrukturiranju Între 3 ianuarie 2015 și 17 aprilie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2 mii de euro) mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne în cauză în prezent, mai puțin sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza acestor decizii, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 octombrie 2015. Marialena Tsirli Valeriu Grițco Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION Applications nos. 9990/12 and 76373/14 Semiha BUKVIĆ against Serbia and Vesna JANKOVIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29 September 2015 as a Committee composed of: Valeriu Grițco, President, Branko Lubarda, Mārtiņš Mits, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 8 February 2012 and 6 July 2012 respectively, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants, Ms Semiha Bukvić and Ms Vesna Janković are Serbian nationals, born in 1968 and 1969 respectively and living in Novi Pazar. They were represented before the Court by Ms R. Paljevac Emrović and Mr I. Kalić respectively, both lawyers practicing in Novi Pazar. The Serbian Government ("the Government") were represented by their Agent, Ms V. Rodić.

Relying on Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1, the applicants complained about the non-enforcement of final court decisions (Municipal Court in Novi Pazar of 3 November 1997, 9 December 2004, 1 April 2006 and 17 January 2007) rendered in their favour against a socially/State-owned company ( Raška Holding Kompanija – u restrukturiranju ). Between 3 January 2015 and 17 April 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay each of them 2,000 EUR (two thousand euros) less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable.

These sums would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government would pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions under consideration in the present cases, less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings.

These payments will constitute the final resolution of the cases pending before the European Court of Human Rights. THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 22 October 2015. Marialena Tsirli Valeriu Grițco Deputy Registrar President