CtEDO 20.06.2018 Auto

BEG S.P.A. v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
20.06.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BEG S.P.A. v. ITALY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 20 iunie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 5312/11 BEG S.P.A. împotriva Italiei depusă la 21 ianuarie 2011 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa nedreptate a procedurilor de arbitraj voluntar, în special la presupusa lipsă de imparțialitate a unuia dintre arbitrii care declară atribuirea arbitrajului din 6 decembrie 2002 între reclamantul, o societate și Enelpower S.p.a. art. 6 § 1 din Convenție era aplicabil procedurii de dinaintea Camerei de Arbitraj a Camerei de Comerț de la Roma (ACR)? În acest caz, a fost respectat dreptul reclamantului la un tribunal independent și imparțial? În special, a fost colegiul arbitral al ACR care a consemnat atribuirea arbitrajului din 6 decembrie 2002 independent și imparțial, conform articolului 6 § 1 din Convenție, având în vedere legăturile dintre arbitrul N.I. și compania mamă a unei părți?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă