Sari la conținut
CtEDO 25.06.2018 Auto

GURBANOV AND MAMMADOV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
25.06.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GURBANOV AND MAMMADOV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 25 iunie 2018 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 47147/14 Mammad GURBANOV și Nadir MAMMADOV împotriva Azerbaidjanului depusă la 17 iunie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa lipsă de echitate a procedurii penale împotriva reclamanților care au fost condamnați pentru că au comis infracțiuni penale de hooliganism armat și violență împotriva unui ofițer public și condamnați la cinci ani de închisoare cu trei ani de condamnare și, respectiv, patru ani de închisoare cu doi ani de condamnare. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 § 3 litera (c) din Convenție că nu le-a fost acordat timp și facilități adecvate pentru a avea reuniuni și discuții confidențiale cu avocatul lor pe parcursul procesului.

În special, autoritățile respectă confidențialitatea avocatului-client inerent la art. 6 § 3 litera (c) din Convenție? Care au fost modalitățile de consultare a reclamanților cu avocatul lor în timpul procesului? Reclamanții au fost în măsură să vorbească cu avocații lor în mod privat în timpul audierii? În caz contrar, acest lucru a afectat drepturile acestora în temeiul articolului 6 §§ § 1 și 3 litera (c) din Convenție? Mammad GURBANOV este un național azerian născut în 1953, locuiește în Nakhchivan și este reprezentat de K. Bagirov. Nadir MAMMADOV este un național azerian născut în 1980, locuiește în Nakhchivan și este reprezentat de K. Bagirov.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-09-03
0,95
MAMMADOV v. AZERBAIJAN
Comunicat la 3 septembrie 2018 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 43327/14 Afgan Mammad oglu MAMMADOV împotriva Azerbaidjanului depusă la 27 mai 2014 OBJETORUL CAUZULUI Cererea se referă la debarcarea reclamantului, care a fost un avocat, după decl
CtEDO 2023-10-12
0,95
CASE OF GURBANOV AND MAMMADOV v. AZERBAIJAN
Primă secțiune CAUZA DE GURBANOV ȘI MAMMADOV v. AZERBAIJAN (Depunerea nr. 20605/13) HOTĂRÂREA Strasburg 12 octombrie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Gurbanov și Mammadov v. Azerbaidjan,
CtEDO 2018-09-11
0,95
MAMMADOV v. AZERBAIJAN
Comunicat la 11 septembrie 2018 CIFTH SECȚIUNE Aplicația nr. 959/15 Hilal Alif oglu MAMMADOV împotriva Azerbaidjanului depusă la 24 decembrie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la condamnarea penală a reclamantului, care a fost jurnalis
CtEDO 2019-09-12
0,94
MAMMADOV v. AZERBAIJAN
A cincea secțiune DECIZIE nr. 45036/13 Mehrali Hidayat oglu MAMMADOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 12 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, p
CtEDO 2018-08-28
0,94
ILGAR MAMMADOV v. AZERBAIJAN and 4 other applications
Comunicat la 28 august 2018 CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 27390/17 Ilgar Mammadali oglu MAMMADOV împotriva Azerbaidjanului și a altor 4 cereri (a se vedea lista adăugată) OBIECTUL CAUZELOR Reclamanții se referă la detenția și condamnarea ad
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă