CtEDO 18.03.2025 Auto

GAINCHE ET AUTRES c. FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
18.03.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GAINCHE ET AUTRES c. FRANCE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat pe 7 aprilie 2025 SECȚIUNEA CINCE A DOUA RĂSPUNSURI NR. 18775/24 Marie-Alix GAINCHE și altele împotriva Franței, introdusă la 26 iunie 2024, comunicată la 18 martie 2025 OBIECTUL L Cererea se referă la controlul de identitate de care au făcut obiectul celor cinci reclamanți la 29 mai 2013 în sau în apropierea Palatului de Justiție de la Paris, în timp ce Controlul identității este efectuat într-un fâșie de poliție. După arestarea pronunțată în speță de către instanța de apel din Paris la 9 mai 2023, acesta a durat între 60 și 65 de minute în ceea ce privește domnul Gainche, Câinele și Rabany, și între 30 și 35 de minute în ceea ce privește domnul Vergnette și dl Leclerc. Reclamanții au depus o plângere cu constituirea unei părți civile pentru încălcarea arbitrară a libertății individuale de către persoana depozitară a autorității publice, care a făcut obiectul unui ordin de nejudiciare la 13 octombrie 2022, confirmat prin hotărârea din 9 mai 2023 menționată anterior. Recursul lor ulterior a fost declarat neacceptat printr-o decizie a Camerei Criminale a Curții de Casație din 5 martie 2024. În fața Curții, reclamanții denunță o încălcare a articolului 5 alineatul (1) din Convenție, susținând că au făcut obiectul unei privări de libertate fără justificare în lumina motivelor enunțate de această dispoziție. La art. 5 se aplică în speță? În special, reclamanții au făcut obiectul unei privări de libertate în sensul acestei dispoziții În cazul în care privarea de libertate a reclamanților a făcut obiectul unuia dintre motivele prevăzute la art. 5 alineatul (2) litera (a) punctul (f) punctul (i) punctul (i) și la art. 5 alineatul (2) din Decizia nr. 18775/24 Prenume Anul nașterii Locul de reședință Marie-Alix GAINCHE 1994 Français Versailles Bruno DE VERGNETTE 1963 Français Paris Anne-Charlotte JAMIN 1988 Français Bourges Aude LAMBERT 1995 Franceză Bitche Philippine RABANY 1991 Franceză Poisy

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-05-04
0,92
AFFAIRE A.M. ET AUTRES c. FRANCE
CINQUIÈME SECTION AFFAIRE A.M. ET AUTRES c. FRANCE (Requête n o 7534/20) ARRÊT STRASBOURG 4 mai 2023 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire A.M. et autres c. France, La Cour européenne des droits de l’ho
CtEDO 2025-12-11
0,92
J.F. c. FRANCE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 7428/24 J.F. contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 11 décembre 2025 en un comité composé de : María Elósegui, présidente, Gilberto Felici, Diana Sâr
CtEDO 2024-01-18
0,92
DENIS ET BEN OMRANE c. FRANCE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 48967/22 et 49030/22 Céline DENIS contre la France et Nora BEN OMRANE contre la France (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 18 janvier 20
CtEDO 2021-06-02
0,92
COUTRE c. FRANCE et 1 autre affaire
Publié le 21 juin 2021 CINQUIÈME SECTION Requêtes n os 11492/18 et 12025/18 Francis COUTRE contre la France et Daniel BATAILLER contre la France introduites respectivement le 5 mars 2018 et le 7 mars 2018 communiquées le 2 juin 2021 OBJET D
CtEDO 2024-04-18
0,92
AFFAIRE A.K. c. FRANCE
CINQUIÈME SECTION AFFAIRE A.K. c. FRANCE (Requête n o 46033/21) ARRÊT STRASBOURG 18 avril 2024 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire A.K. c. France, La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième s
Sursă