CtEDO 05.07.2018 Auto

GARMASHOV v. RUSSIA and 4 other applications

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
05.07.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GARMASHOV v. RUSSIA and 4 other applications (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 5 iulie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 25400/10 Igor Anatolyevich GARMASHOV împotriva Rusiei și a altor 4 cereri – a se vedea lista adăugată DECLARAȚIEA FACTELOR Reclamanților se plângeau în temeiul articolului 3 din Convenție că au fost supuși de maltrat de către oficialii de stat și că statul nu a efectuat o anchetă internă eficace în aceste incidente. Toate reclamanții au susținut că încercările lor de inițiere a anchetei penale în legătură cu incidentele s-au dovedit inutile. Unii solicitanți se bazează, de asemenea, pe art. 13 în acest domeniu. Detaliile relevante privind acuzațiile reclamanților și versiunea lor de circumstanțe factuale sunt reflectate în apendicele atașate. Informațiile privind presupusa încălcare a aspectului de fond al articolului 3 din apendicele nr. 1. Reacția autorităților interne față de reclamațiile reclamanților se reflectă în apendicele nr. 2. Tabelul cazurilor: nr. Numărul cererii Data introducerii Numele reclamantului(i); data locului de naștere a reședinței Reprezentat până la 25400/10 31/03/2010 Igor Anatolyevich GARMASHOV 19/03/1977 Shilda 71889/11 01/10/2011 Dmitriy Aleksandrovich NIKONOROV 07/12/1974 Voronezh 19326/13 02/02/2013 Zayndi Umarovich SUGAIPOV 12/07/1977 Gikalo Ilyas Yakubovich TIMISSEV 26454/13 01/04/2013 Vyacheslavovich ARKHIPOV 01/10/1992 Comitetul Orenburg împotriva Torturii 11405/17 18/01/2017 Igor Zanilovich TAYSINOV 19/03/1977 ÎN VIGEREA ȘILDA Având în vedere leziunile constatate asupra reclamanților după timpul pe care le-au petrecut în custodie de stat, reclamanții au fost supuși torture, sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea, printre altele, Razzakov c. Rusia , nr. 57519/09, 5 februarie 2015; Gorshchuk v. Rusia , nr. 31316/09, 6 octombrie 2015; Turbylev v. Rusia , nr. 4722/09, 6 octombrie 2015; Fartushin v. Rusia , nr. 38887/09, 8 octombrie 2015; Aleksandr Andreyev v. Rusia , nr. 2281/06, 23 februarie 2016; și Leonid Petrov v. Rusia , nr. 52783/08, 11 octombrie 2016)? Autoritățile și-au retras sarcina de probă prin furnizarea unei explicații plauzibile sau satisfăcătoare și convingătoare cu privire la modul în care au fost cauzate leziunile reclamanților (a se vedea Selmouni , citat mai sus § 87 și Salman c. Turcia [GC], nr. 2886/93, § 100, CEDH 2000 VII și Bouyid c. Belgia [GC], nr. 23380/09, § 83 și mai departe, ECHR 2015)? Autoritățile au efectuat o anchetă eficace, în conformitate cu obligația procedurală în temeiul articolelor 3 și 13 din convenție (a se vedea Lyapin c. Rusia , nr. 46956/09, §§ 125-40, 24 iulie 2014), având în vedere: (a) refuzul autorităților de investigare de a deschide cazuri penale și de a investiga acuzațiile reclamanților de maltrat de către oficialii de stat și de a depăși respingerea acestor refuzuri ca fiind ilegale și neconvențiate de autoritățile sau instanțe de anchetă mai înalte; și (b) incapacitatea autorităților de investigare a punerii în aplicare a măsurilor de investigație complete în cadrul anchetelor de preinvestire, înainte și/sau după amendamentele Codului de Procedură Penală introduse prin Legea Federală nr. 23-FZ din 4 martie 2013, de exemplu, confruntări, parade de identificare, căutări, etc.? Apendice nr. de cerere și titlul Nr. 1 art. 3 - Aspectul substanțial ALLEGED ILL-TREATMENT EVIDENCE Data Date Faptele Regiunii Town Street Entity Data Locație Ora Hotărâre Faptele presupuse Perpetrator(i) Data Doc Tip Autoritate Descriere de leziuni 25400/10 Garmashov c. Rusia 19/12/2007 (noveste) Novarossiysk, la apartamentul de martor A. Poliția, Novarossiysk Arestată pe suspect de crimă După atenție (19-26 decembrie 2007) Departamentul de Interne pentru Distritul Central de Novorossiysk Blows pe fața, spate, stomac, mâini și picioare; aplicarea curentului electric prin corpul uman (prin urechi, stomac, degete) Investigatori criminali P. și O. 24/12/2007 Raport de examinare forense Biroul Forensic, Branch Novorossiysk Brusuri pe fața, corpul și mâinile, au apărut din impactul obiectelor dure brusce, la 6-8 zile înainte de efectuarea examinării 71889/11 Nikonorov c. Rusia 03/06/2008 la 7.30 Train nr.409 Kislovodsk- St Petersburg, stația ‘Rossosh’ Kominternov-skiy departamentul de poliție de districte Voronezh 3/06/2008, 11am-7pm Departamentul de poliție de district Kominternov-skiy din Voronezh Polițiștii l-au lovit și au lovit pe solicitant, care a fost bătut la bătaie. Un polițist l-a bătut la picioare și la torso cu un băț de metal necunoscut polițiști 03/06/2008 Raport de examinare forensică O vânătăi de culoare albastră pe coapsa dreaptă, 7*6 cm. Vârsta - nu mai mult de 1-3 zile. O rănire la umărul drept care, potrivit reclamantului, a primit înainte de arestarea lui. Reclamantul a fost arestat în transportul nr. 49 din trenul nr. 409 (Kislovodsk-St. Petersburg) pe stația „Rossosh”. Apoi a fost dus la Departamentul de Poliție de District Kominternovskiy din Voronezh. Un dosar de arest a fost redactat la ora 19.40 04/06/2008 Raport ( акт оналииии телесно Pe partea dreaptă, pe partea dreaptă a torsoului, pe piciorul dreapta 17/03/2011 Letter (NB - O ambulanță a fost solicitată pe 03/06/2008. Toate documentele au fost distruse datorită expirării termenelor de depozitare) Stația de asistență medicală de urgență a Vorozh Un prejudiciu la piept 02/08/2011 Letter (extras din dosarul medical al reclamantului redactat la sosirea lui IZ-3 la 10/06/2008) Departamentul medical al regiunii IZ-3 Voronezh O rană la dreapta subarmă, 2*1.5 cm, înconjurat de o vânătăie de 8 cm în rază. O vânătăie pe partea dreaptă a torsului, 5*3 cm. O vânătăie sub genunchiul drept, 5*5 cm. O vânătură pe coapsa dreaptă, 10*5 cm 19326/13 Sugaipov v. Rusia 10/04/2010 la 11.00. Satul Yakshul din Republica Kalmykia Inspecție de stat pentru siguranța traficului rutier 10/4/2010 În apropiere de satul Yakshul al Republicii Kalmykia Reclamantul, un conducător petrolier, a fost mușcat în stomac și gât după ce a refuzat să plătească o mită de 3 polițiști ai Stateului de Inspecție pentru Siguranța Târfei Rutiere 11/04/2010 Certificat ( Čδравка Urgență depment al districtului central Chernozemelskiy în satul Komsomolskaya; Republica Kalmykiya O rănire a partea stângă a pieptului, contuzie cerebrală ușoară 26454/13 Arkhipov v. Rusia 11/11/2011 în jurul ora 3:45. Departamentul de Interne nr. 1 în Orenburg reclamantul cu altul a fost arestat în mașină și a fost tratat rău de ofițeri de poliție pentru a extrage o mărturisire că au furat bateria de mașini 11/11/2011 la 8:30 a.m. Departamentul de Afaceri Interne nr. 1 la Orenburg Ofițerul de poliție a bătut în mod repetat reclamantul cu pumnii pe cap și în zona rinichilor. Reclamantul l-a avertizat că el a suferit de Von Willebrand boala. Ofițeri de poliție 11/11/2011 Spitalul oraș numit N.I. Pirogov Injuriile țesutului moale al capului, vânături pe piept, vânătăi în regiunea lombar 12/08/2011 în jurul ora 4 a.m. Poliția de trafic Orenburg 12/08/2011 Ofițerii de poliție l-au lovit cu mâinile și picioarele pe cap, torso și membre, a răsturnat un braț în jurul gâtului și a folosit o armă taser împotriva lui. Patru ofițeri de poliție de trafic 12/08/2011 la 5:07 a.m.; 16/08/2011 Un bilet de la spitalul municipal nr. 4; raport medical legal nr. 6253; raport medical criminalistic nr. 6370 Spitalul Municipal nr. 4 Dosarele medicale au dezvăluit leziuni multiple asupra capului, pieptului, membrele superioare și cele mai mici. Unele dintre aceste leziuni au fost perecheate la o distanță de 2,5 până la 4 cm, care au coincidit cu cele două electrozi ale pistolului taser. 11405/17 Taysinov v. Russia 08/09/2011 la 6 a.m. Orenburg regiune, Shilda Vokzalnaya St. OMON UMVD în Orsk, regiune Orenburg Arestarea pe acuzații de furt În timpul detenției (la 08/09/2011) MRO #1 Orsk, regiunea Orenburg Stufe, baterie, presiune psihologică Ofițeri de poliție M., S., K1, K2 12/09/2011 Certificat medical Biroul forense din regiunea Orenburg (burăria Adamovskiy) Brusuri pe suprafața anterioară a mediului și a treimei din arma superioară de dextral (total - 1), pe suprafața anterioară a treimei din arma superioară sinistrală (total - 1), pe suprafața suprafețelor din genunchiul sinistral (total - 2), pe suprafața superioară a treimei din coapsa de dextral (total - 1); hematomale de țesut moale pe suprafața suprafețelor sinistrale de treilea sinustral; două zgârieri pe suprafața internă a articulației gleznei de dextral Nr. cerere nr. și titlul Apendice nr. 2 art. 3 - Aspectul procedural COMPLAINT DOMESTIC ȘI REACȚIA GOVERNULUI Data Autorității de plângere Tipul de reacție Data (s) Rezultatul procedural 25400/10 Garmashov c. Rusia 27/08/2008 Comitetul investigativ al Novorossiysk Consecvent refuzat 14/01/2010 Comitetul investigativ de mai multe ori refuzat să deschidă o anchetă. Reclamantul a contestat refuzul în instanța națională, dar în niciun caz (Decizia Curții de district Oktyabrsky din Novorossiysk din regiunea Krasnodar din 11/12/2008), deoarece decizia de a refuza deschiderea unei anchete a fost anulată de către investigator chiar înainte de audiere. Avocatul împotriva hotărârii Procurorului a fost întrerupt și examinat în cadrul procedurii penale, Curtea a interogat martorii presupuselor torturi. Hotărârea de a refuza deschiderea unei anchete a fost înmulțită. Închiderea hotărârii în instanță nu a adus nici un rezultat. Examinarea reclamațiilor reclamantei nu a fost completă, deoarece numai investigarea penală completă a plângerilor reclamantului ar fi putut confirma sau respinge plângerile sale. 71889/11 Nikonorov c. Rusia 16/06/08 - plângere la biroul procurorului Investigatorii din districtul Cominternovskiy din Voronezh a refuzat în mod consecvent 10 refuzuri de inițiere a procedurii penale (prim refuz - 14/08/2008, ultimul - 19/10/2010). Reclamantul a depus opt plângeri art. 125. (prima decizie - 24/11/2008 (prima instanță); ultimul - 05/04/2011 (appel de casă). Reclamantul a depus opt plângeri de la art. 125, care au fost refuzate în mod constant de la câteva zile înainte de deciziile judiciare, refuzul de inițiere a procedurii penale a fost anulat. Hotărârea finală - (Tribunal de regiune Voronezh, recurs de cassare) - refuzul de inițiere a procedurii penale. Numeroase refuzuri de a iniția un caz penal, lipsa unor argumente suficiente (refuzii sunt destul de asemănătoare). Nici o versiune care să explice originea rănilor 19326/13 Sugaipov c. Rusia 11/04/2010 Comitetul investigativ el Republica Kalmykia a refuzat în mod consecvent 23/04/2010 a refuzat investigația (anunțată la 29/05/2010), 08/06/2012 a refuzat investigația (anunțată la 12/08/2012), 11/09/2012 a refuzat Curtea de District Yashkul a Republicii Kalmykia, hotărârea din 24/09/2012 privind inactivitatea investigatorului (Decizia de la 27/11/2012) Renunța la procedura penală din 23/04/2010, 08/06/2012, 11/09/2012 și anulările acestora din 29/05/2010 și 12/08/2012; orice alte documente legate de ancheta privind plângerile de netratat ale reclamantului 26454/13 Arkhipov c. Rusia 11/11/2011 Comitetul investigativ al orașului Orenburg a refuzat în mod consecvent 1/12/2011; 13/03/2012; 13/04/2012; 16/05/2012 după a 4-a decizie de a refuza deschiderea unei anchete penale la 16/05/2012, reclamantul a depus un recurs în temeiul A125, la 20/08/2012, Curtea de District Lenin a respins apelul reclamantului. Această decizie a fost susținută de Curtea Regională de Orenburg la 04/10/2012 Potrivit versiunii evenimentelor autorităților, reclamantul nu a fost supus maltratului 12-16/08/2011; 18/08/2011 Departamentul de Interne nr. 3 din Orenburg; Comitetul investigativ al Orenburgului a refuzat în mod consecvent 09/09/2011; 03/10/2011;04/10/2011; 07/10/2011; 07/11/2011; 25/01/2012; 22/03/2012; 28/06/2012; 12/10/2012; 09/01/2013 La 15/03/2013 Curtea Centrală a respins plângerea reclamantului deoarece decizia din 09/01/2013 a fost anulată În conformitate cu versiunea evenimentelor efectuată de autoritățile, reclamantul nu a fost supus maltrat de către poliție și toate leziunile sale au fost autoinflicate 11405/17 Taysinov c. Rusia 09/09/2011 Biroul Procurorului - districtul Adamovskiy Consecvent refuzat Refusele, printre altele, pe 10/01/2016, 02/08/2016. Refusuri multiple de a deschide ancheta penală

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-11-08
0,95
SHILNIKOV v. RUSSIA and 6 other applications
Communicated on 8 November 2018 THIRD SECTION Application no. 381/11 Ivan Valeryevich SHILNIKOV against Russia and 6 other applications – see appended list STATEMENT OF FACTS The applicants complained under Articles 3 and 13 of the Conventi
CtEDO 2018-09-27
0,95
GLAZKOV v. RUSSIA and 6 other applications
Communicated on 27 September 2018 THIRD SECTION Application no. 36741/09 Mikhail Leonidovich GLAZKOV against Russia and 6 other applications – see appended list STATEMENT OF FACTS The applicants complained under Articles 3 and 13 of the Con
CtEDO 2020-09-24
0,95
DAVYDOV v. RUSSIA and 3 other applications
Communicated on 24 September 2020 Published on 12 October 2020 THIRD SECTION Application no. 55708/10 Vadim Gennadyevich DAVYDOV against Russia and 3 other applications (see list appended) STATEMENT OF FACTS The applicants complained under
CtEDO 2018-06-15
0,95
SHISHKIN v. RUSSIA and 5 other applications
Communicated on 15 June 2018 THIRD SECTION Application no. 30050/09 Vladimir Viktorovich SHISHKIN against Russia and 5 other applications – see appended list STATEMENT OF FACTS The applicants complained under Articles 3 and 13 of the Conven
CtEDO 2017-06-13
0,95
KVASOV v. RUSSIA and 5 other applications
Communicated on 13 June 2017 THIRD SECTION Application no 70713/12 Vladimir Ivanovich KVASOV against Russia and 5 other applications (see list appended) STATEMENT OF FACTS The applicants complained under Article 3 of the Convention that the
Sursă