DEC AND OTHERS v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
DEC AND OTHERS v. POLAND (CtEDO, 2018)
Cererea nr. 70562/10 Janusz DEC împotriva Poloniei și a altor 31 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 10 iulie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degener, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarația prezentată de guvernul contestat la 13 iulie și 6 octombrie 2017, care solicită Curții să atace cererile din lista cazurilor și răspunsul reclamanților la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Toate reclamanții se plângeau în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurilor în cazul lor și în temeiul articolului 13 din Convenția privind lipsa sau lipsa unei soluții insuficiente pentru durata excesivă a procedurilor acordate de instanțe naționale. La 7 iulie 2015, cererile au fost comunicate guvernului polonez în conformitate cu art. 54 § 2 litera (b) din Regulamentul Curții, în temeiul celei de-a nouă dispoziții operative ale judecății-pilot furnizate în cazul Rutkowski și alții c. Polonia (a se vedea Rutkowski și alții c. Polonia , nr. 72287/10 și altele 2, §§ 223-228 și a noua dispoziție operativă, 7 iulie 2015 . Prin scrisorile din 13 iulie și 6 octombrie 2017, Guvernul a informat Curtea că au propus să facă declarații în vederea rezolvării problemelor formulate de cereri. În fiecare caz, Guvernul a recunoscut o încălcare a articolului 6 § 1 din cauza lungii excesive a procedurilor și a încălcării articolului 13 din cauza lipsei unui remediu eficace, asigurând o soluție suficientă pentru o încălcare a articolului 1. Ei au oferit plata sumelor specificate pentru fiecare reclamant într-un tabel anexat la declarațiile lor. Guvernul s-a angajat în continuare să adopte o serie de măsuri generale în ceea ce privește alte persoane care au fost victime de încălcări similare sau care ar putea fi afectate de încălcări similare în viitor. Sumele menționate mai sus, care sunt specificate în apendicele deciziei, trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru fiecare dintre ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadelor de incumprire plus trei puncte procentuale. În plus, guvernul a făcut o declarație privind măsurile generale care urmează să fie adoptate în punerea în aplicare a hotărârii pilot Rutkowski și alții (a se vedea Załuska și Rogalska c. Polonia și 398 alte cereri (dec.), nr. 53491/10 și 72286/10, §§ 23-25, 20 iunie 2017). Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. La diferite date din 2017, toate reclamantele au informat Curtea că au fost de acord cu termenii declarațiilor guvernamentale. Curtea constată că, în urma acordurilor exprimate ale reclamanților în ceea ce privește termenii declarațiilor formulate de Guvern, cazurile ar trebui tratate ca soluții prietenoase între ele și Guvernul. art. 39 din Convenție, care conferă Curții competența de a elimina un caz din lista sa de cazuri în cazul unei soluții prietenoase, prevede: „Dacă se efectuează o soluție prietenoasă, Curtea elimină situația din lista sa prin intermediul unei decizii care se limitează la o scurtă declarație a faptelor și a soluției atinse.” 10. Curtea a examinat deja primul grup de 400 de declarații unilaterale prezentate de guvern în procedura de judecată pilot în cazul Rutkowski și alții Acesta a constatat că, având în vedere sumele propuse de guvern în declarațiile lor unilaterale privind măsurile individuale de remediere, nu au existat circumstanțe în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenția și în Protocolurile sale, care ar necesita examinarea continuă a cazurilor în care s-a încheiat o soluție prietenoasă (a se vedea Załuska și Rogalska (dec.), citate mai sus, § 37. De asemenea, s-a bucurat că, având în vedere măsurile generale luate sau care urmează să fie luate în viitor de către guvernul contestat, decontarea s-a bazat pe „respectul drepturilor omului” interpretat în contextul procedurii de judecată pilot (a se vedea ibid, § 45). 11. Prin urmare, Curtea ia act de soluțiile prietenoase atinse între părți și este convins că soluțiile se bazează pe respectul drepturilor omului, așa cum este definit în Convenția și în Protocolele sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. 12. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 6 septembrie 2018. Președintele adjunct al Registrului Aleš Pejchal APPENDIX nr. Logat la reclamant Data nașterii Locația de reședință Reprezentat prin valoarea propusă în Declarația unilaterală 70562/10 25/11/2010 Janusz DEC 06/11/1968 Rzeszów PLN 32,290 8788/11 28/01/2011 Bogusław KLESZCZ Czarna Tomasz ZIELIשSKI PLN 8,690 16517/11 07/02/2011 Zbigniew KOZDÓJ 07/06/1969 Osiecznica PLN 8,990 55549/12 14/08/2012 Robert WYTRYKOWSKI 07/11/1978 Wołomin PLN 23,710 55877/12 26/06/2012 Jacek ZDANOWSKI 10/02/1971 Warszawa PLN 12,110 56488/12 22/08/2012 Wojciech FEJDYCH 22/04/1971 Janowice PLN 15,600 57555/12 29/08/2012 Bogdan PYZOWSKI 29/08/1979 Nowy Targ PLN 18 000 58900/12 05/09/2012 Dariusz BÄASZCZYK 09/11/1976 Włocławek PLN 10,480 59424/12 02/09/2012 Sebastian HOLK 25/07/1979 Gdańsk PLN 2,270 70223/12 24/10/2012 Robert TABAKA 05/06/1983 Racibórz PLN 4,040 72574/12 19/10/2012 Stanisław WICIשSKI 14/11/1947 Tuchola PLN 28,770 72607/12 08/11/2012 Rafał WYCHOWANIEC 15/02/1978 Brześć Kujawski PLN 9,360 76727/13 22/11/2013 Robert SZCZפSNY 08/06/1963 Warszawa PLN 16,150 776/13 19/11/2013 Mariusz Tadeusz BENEK 19/08/1988 Mazoncowice PLN 8,990 39982/14 14/04/2014 Jerzy SZEWCZUK 14/01/1962 Mircze PLN 21,880 40018/14 23/06/2014 Jozef KOZIE Libia 07/12/1951 Kielce Agnieszka MASSALSKA PLN 8,480 41564/14 15/09/2014 Janusz POLK 22/10/1986 Brzeg PLN 4,680 45603/14 10/06/2014 Czesław KOWALCZK 25/01/1966 Gdańsk Wiktor SZEWCZYK PLN 33.570 45640/14 12/06/2014 Andrzej Tadeusz KIJOWSKI 15/07/1954 Warszawa PLN 7,660 49841/14 02/07/2014 Kamil WALASZEK 17/11/1984 Bielsko-Biała PLN 14,280 pentru prima sesiune a procedurii și PLN 10,300 pentru a doua sesiune a procedurii 50650/14 15/01/2015 Mariusz PERLIשSKI 23/04/1971 Katowice PLN 12,110 53376/14 21/07/2014 PiotrRUDNY 05/10/1944 Mielec Marcin BÄACH PLN 22,440 53449/14 21/07/2014 PiotrMIKOÄAJEWSKI 24/09/1960 Warszawa Marcin BÄACH 22 440 54610/14 16/07/2014 Dariusz ZIENNICKI 09/10/1979 PLN 7,800 73050/14 03/11/2014 Henryk 日UCZYשSKI 14/10/1957 Lublin PLN 6,240 1005/15 13/12/2014 Przemysław ROMANOWSKI 16/09/1977 Erfurt PLN 7,800 1140/15 15/12/2014 Bartłomiej MAREK 31/08/1972 Strzelce Opolskie PLN 12,900 2260/15 25/01/2015 Janusz TRELA 13/09/1963 Racib Cieszyn PLN 12,480