Sari la conținut
CtEDO 10.07.2018 Auto

CASE OF VASILEVSKIY AND BOGDANOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
10.07.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 41
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 5
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018 · Articolul 5 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF VASILEVSKIY AND BOGDANOV v. RUSSIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Dl Vasilevskiy s-a născut în 1973 şi locuieşte în Blagoveshchensk. Dl Vasilevskiy a stat în detenție pentru mai mult timp pe care ar trebui să-l aibă deoarece instanțele de condamnare nu au numărat timpul pe care l-a petrecut în detenție preliminară până la durata generală a condamnării sale, în încălcarea dispozițiilor interne aplicabile. Ca răspuns la plângerile repetate ale dlui Vasilevskiy, la 7 mai 2007, Curtea de districtă Belogorskiy din regiunea Amur a corectat eroarea și a recunoscut că sentința sa a expirat la 26 februarie 2006. Dl Vasilevskiy a fost eliberat la 13 iunie 2007. El a solicitat compensații pentru 472 de zile în care a fost reținut în mod incorect. La 13 decembrie 2013, orașul Blagoveshchensk din regiunea Amur i-a acordat 150.000 de ruble ruse (RUB – 3.320 euro (EUR) la rata de schimb aplicabilă) în ceea ce privește prejudiciile morale.

Dl Vasilevskiy a depus un recurs, declarând în special că suma respectivă este substanţial mai mică decât cea pe care Curtea ar fi acordat-o într-un caz similar. La 28 februarie 2014, Curtea Regională Amur și-a respins recursul. În ceea ce privește nivelul de compensare, Tribunalul a afirmat că „a avut în vedere jurisprudența Curții Europene, dar a determinat corect cuantumul de compensare în ceea ce privește prejudiciile morale, având în vedere cerințele legislației ruse”. Dl Bogdanov s-a născut în 1981 și locuiește în regiunea Novgorod. 10. La 30 martie 2007, dl Bogdanov a fost condamnat pentru furnizarea de droguri în patru ocazii separate în 2006 și condamnat la 12 ani de închisoare. La 20 martie 2013, Curtea Supremă a Federației Ruse a recunoscut, referindu-se la jurisprudența Curții în temeiul articolului 6 din Convenție, că poliția a invitat dl Bogdanov să comite ultimele trei dintre cele patru infracțiuni.

Acesta a declarat că o parte a probelor este inadmisibilă, a anulat condamnarea în această parte, a redus condamnarea la șase ani de închisoare și a ordonat eliberarea imediată. 11. Până atunci, dl Bogdanov a petrecut 119 de zile în custodie peste şi peste sentinţa ajustată de şase ani. El a încercat să recupereze daune în ceea ce privește închisoarea sa nedreptată. 12. La 13 martie 2014, Curtea de district Valdayskiy din regiunea Novgorod i-a acordat 80.000 RUB (1.576). Cu toate acestea, la 9 iulie 2014, Curtea Regională Novgorod a redus atribuirea RUB 15.000 (324), referindu-se la „circumstanțele în care a fost instituită procedura penală” și la „categoria infracțiunii de care a fost acuzat dl Bogdanov”.

La 30 septembrie 2014, Curtea Regională a respins un recurs de cassare depus de dl Bogdanov.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-11-20
0,94
TRIFONOV v. RUSSIA AND 11 OTHER APPLICATIONS
2006, Curtea de Oraș Azov a constatat că reclamantul a fost vinovat de mai multe conturi de tentativă de trafic de droguri și l-a condamnat la șase ani de închisoare. Hotărârea a fost susținută la recurs la 21 noiembrie 2006 de către Curtea
CtEDO 2013-03-08
0,93
AGARKOV v. RUSSIA
reclamantul a convenit să examineze cazul în absența sa. La 15 mai 2007, Curtea de district Sverdlovskiy, care a stat într-o formare diferită, a refuzat din nou plângerea reclamantului în temeiul articolului 125 ca nefondată. La 17 octombri
CtEDO 2017-04-03
0,93
TARKHANOV v. RUSSIA and 4 other applications
Comunicat la 3 aprilie 2017 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 40151/14 Yevgeniy Viktorovich TARKHANOV împotriva Rusiei și a altor cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAREA FACTELOR O listă a reclamanților și a reprezentanților acestora este pr
CtEDO 2015-03-30
0,93
DROBODKO v. RUSSIA and 9 other cases
șase ani și patru luni. El a fost eliberat de fapt la 27 mai 2005, adică, la o lună și cincisprezece zile de la decizia. Reclamantul a formulat o cerere împotriva Ministerului Finanțelor pentru compensare în ceea ce privește prejudiciile mo
CtEDO 2010-09-23
0,93
FAKHRETDINOV and OTHERS v. RUSSIA
Reclamanții sunt resortisanți ruși. Primul reclamant, Rustem Rifovich Fakhretdinov, s-a născut în 1973 și trăiește în Oktyabrskiy în Republica Bashkortostan. Al doilea reclamant, Vladimir Viktorovich Kuzovlev, s-a născut în 1950 și trăiește
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă