- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 septembrie 2018
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Affaire communiquée
Sykharzhevskiy împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Comunicat la 3 septembrie 2018 SECȚIUNEA 3 Cerere nr. 55087/17 Anton Aleksandrovich SYKHARZHEVSKIY împotriva Rusiei, introdusă la 25 iulie 2017 FOARTE DE L În 2015, reclamantul, pe baza acestei hotărâri, a solicitat Serviciului de Stat Civil din regiunea Moscova să îi elibereze un certificat de divorț. Serviciul și-a respins cererea deoarece data hotărârii conținea o eroare de lovire. Acuzația reclamantului împotriva deciziei Serviciului a fost respinsă de justiție. Corespondența sa adresată Tribunalului Districtual Loutouhyne conținând o cerere de a corecta eroarea de lovire nu a venit la regiunea Louhansk și i-a fost returnată.
RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Refuzul autorităților ruse de a înregistra divorțul reclamantului și de a-i elibera un certificat de divorț se analizează într-o încălcare a art. 12 din Convenție, precum și a art. 13 din Convenție Există în Rusia o procedură de înregistrare a divorțului și de obținere a unui certificat de divorț în caz de imposibilitate obiectivă pentru reclamant de a furniza anumite documente în sprijinul cererii sale?
Communiquée le 3 septembre 2018
TROISIÈME SECTION
Requête n o 55087/17 Anton Aleksandrovich SYKHARZHEVSKIY contre la Russie introduite le 25 juillet 2017
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne l’impossibilité pour le requérant de se remarier en Russie après son divorce. En 2009, le tribunal du district Loutouhyne (région de Louhansk de l’Ukraine) prononça le divorce du requérant. En 2015, le requérant, s’appuyant sur ce jugement, demanda au Service d’état civil de la région de Moscou de lui délivrer un certificat de divorce. Le Service rejeta sa demande car la date du jugement comportait une erreur de frappe. Le recours du requérant contre la décision du Service fut rejeté par la justice. Son courrier adressé au tribunal du district Loutouhyne contenant une demande de corriger l’erreur de frappe n’arriva pas à la région de Louhansk et lui fut retourné.
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Le refus des autorités russes d’enregistrer le divorce du requérant et de lui délivrer un certificat de divorce s’analyse-t-il en une violation de l’article 12 de la Convention, ainsi que de l’article 13 de la Convention ? 2. Existe-t-il en Russie une procédure d’enregistrement de divorce et d’obtention d’un certificat de divorce dans le cas d’une impossibilité objective pour le demandeur de fournir certains documents à l’appui de sa demande ?