CtEDO 06.09.2018 Auto

VYSHNEVSKYY v. UKRAINE and 30 other applications

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
06.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
VYSHNEVSKYY v. UKRAINE and 30 other applications (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 6 septembrie 2018 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 72192/12 Viktor Viktorovych VYSHNEVSKYY împotriva Ucrainei și a altor 30 de cereri (a se vedea lista adăugată) Cerințele se referă în principal la presupusa ilegalitate a detenției reclamanților în așteptarea determinării acuzațiilor penale formulate împotriva acestora, în special având în vedere faptul că deciziile instanțelor interne care autorizează detenția lor nu au fost bazate pe motive relevante și suficiente. Unele dintre cererile, astfel cum se menționează în apendice, susțin, de asemenea, următoarele aspecte: presupusa suprapopulație și condițiile necorespunzătoare ale detenției reclamanților, presupusa încălcare a procedurii de arestare a reclamanților, presupusa absență a unei hotărâri judecătorești care autorizează deținerea lor în anumite perioade, durata presupusă nerezonabilă a detenției reclamanților, presupusa lipsă de revizuire rapidă și aprofundată a legii de deținere a acestora, presupusa absență a dreptului de compensare pentru privarea ilegală a libertății și/sau a deținerii, precum și durata presupusă nerezonabilă a procedurii penale împotriva acestora. QUESTIONS TO PARTIDE În ceea ce privește toate cererile A fost detenția reclamanților în timpul perioadelor respective, astfel cum se specifică în apendicele, fără arbitrare și pe baza unor motive suficiente în sensul articolului 5 § 3 din Convenție? A fost compatibilă cu cerințele de „tempo rațional” ale aceleiași dispoziții (a se vedea, de exemplu, Buzadji c. Republica Moldova) [GC], nr. 23755/07, §§ 84 et seq., ECHR 2016 (extracte) și Ignatov c. Ucraina , nr. 40583/15, § 34-37, 15 decembrie 2016)? QUESTIONA ADIȚIONALĂ TO PARTE ÎN ceea ce privește cererile nr. 5353/14, 54053/14 ȘI 25353/16 Condițiile materiale ale detenției reclamanților în timpul perioadelor respective, astfel cum sunt specificate în apendicele cantitatea unei încălcări a articolului 3 din convenție (a se vedea Muršić v. Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 96-141, ECHR 2016)? PUNERE ADIȚIONALĂ TO PARTELE În ceea ce privește cererile nr. 72192/12, 7473/13, 10417/14 și 31184/16 A fost privarea libertății reclamanților în timpul perioadelor respective, astfel cum sunt specificate în apendicele legale în sensul articolului 5 § 1 din Convenție (a se vedea Rudenko v. Ucraina , nr. 50264/08, §§ 66-70, 17 aprilie 2014 și Chanyev v. Ucraina, nr. 46193/13, §§ 29-31, 34, 9 octombrie 2014)? PUNEREA ADIȚIONALĂ TO PARTELE În ceea ce privește cererile nr. 72209/13 și 68678/17 Au fost arestări ale reclamanților la datele respective, astfel cum sunt specificate în apendicele fără arbitrare și pe baza unor motive suficiente în sensul articolului 5 1 din Convenție (a se vedea Grinenko v. Ucraina, nr. 33627/06, § 83, 15 Noiembrie 2012, Korneykova v. Ucraina , nr. 39884/05 , § 34, 19 ianuarie 2012 și Makarenko v. Ucraina , nr. 622/11, §§ 73-76, 30 ianuarie 2018)? Întrebare ADDIȚIONAL TO PARTE În ceea ce privește cererile nos 17955/13, 68671/13, 5353/14, 10417/14, 31184/16, 35638/17, 67581/17, 68678/17 și 82724/17 Reclamanții au la dispoziția lor o procedură eficace prin care să poată contesta legalitatea detenției lor în timpul procesului, conform articolului 5 § 4 din Convenție (a se vedea Kharchenko c. Ucraina , nr. 40107/02, §§ 84-87, 10 februarie 2011)? Cu privire la cererile nr. 73451/13, 54053/14, 16561/16, 19635/16, 25907/16, 44349/16 și 68678/17 Reclamanții au un drept eficace și executor de compensare pentru presupusa încălcare a articolului 5 § 1, 3 sau 4, conform articolului 5 § 5 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Korneykova c. Ucraina , nr. 39884/05, §§ 79-82, 19 ianuarie 2012, și Taran c. Ucraina , nr. 31898/06, §§ 87-90, 17 octombrie 2013)? Cu privire la cererile nr. 17955/13, 68671/13, 24477/15, 43692/15, 31184/16, 35638/17, 84326/17, 1838/18 A fost lungimea procedurii penale în cazurile de mai sus în încălcarea cerinței de „tempo rațional” prevăzute la art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Merit v. Ucraina , nr. 66561/01, § 72, 30 martie 2004)? Nu. Cerere nr. Locată pe Solicitant Data nașterii Reprezentantul Rezidenției Perioada de detenție se plângea de plângeri suplimentare care urmează să fie comunicate 72192/12, 17/10/2012 Viktor Viktorovych VYSHNEVSKYY 09/03/1970 Oleksandrivka Ucraina Reprezentat de Tetyana Anatoliyivna VYSHNEVETSKA 27/09/11-17/12/12 Detenția privind reținerea între 27/01/12 și 09/02/12 necuprinzătoare de hotărârea instanței 7473/13, 09/01/2013 Aleksandr Nikolayevich KIRYANENKO 09/01/1983 Energodar Ucrainean 09/09/11-09/07/14 Detenție privind reținerea între 23/02/12 și 04/04/12 necuprinzând hotărârea instanței 17955/13, 01/03/2013 Sergiy Vasylyovych BEVZ 10/02/1983 Kyiv Ucrainean Reprezentat de Dmytro Sergiyovych LOSHAKOV 25/08/11-24/02/14 Lungimea deținerii anterioare (2 ani și 4 luni); absența unei proceduri eficace de a contesta legalitatea deținerii la încarcerare; Lungimea procedurii (6 ani și 3 luni înainte de două cazuri, în așteptare la 28/11/2017) 63542/13, 26/09/2013 Yury Viktorovich LAVRIK 16/11/1969 Kherson Russian 09/02/13-20/07/16 68671/13, 23/10/2013 Vasyl Fedorovych KURASOV 20/09/1975 Kyiv Ucraineană Reprezentat de Artem Viktorovych FEDOSIN 17/05/13-11/11/14 Absența unei proceduri eficace de contestare a legalității deținutului la reținere; Lungimea procedurii (4 ani și 11 luni înainte de două instanțe, în așteptare la 10/04/2018) 72209/13, 11/11/2013 Yuriy Ivanovych DESHKO 13/08/1962 Storozhnytsya Ucraineană reprezentată de Olena Mykolayivna KLYMENKO 20/05/13-21/05/14 Arestarea la 20 mai 2013 în încălcarea procedurii prevăzute de legea 73451/13, 14/11/2013 Oleksandr Vasylyovych TYMCHENKO 04/01/1978 Solone ucrainean 07/03/13-19/11/15 Lungimea de detenție preliminară (2 ani și 8 luni); absența unui drept eficace și executiv de compensare pentru presupusa încălcare a articolului 5 § 1, 3 sau 4, conform articolului 5 § 5353/14, 18/12/2013 Oleksiy Volodymyrovych BORZYKH 18/05/1981 Bila Tserkva Ucraina 08/08/11-17/09/13 Suprapopulare și condiții materiale slabe de detenție între 15/09/11 și 27/05/14; Lungimea de detenție pre judecător (2 ani și 1 lună); absența unei proceduri eficace de contestare a legii de detenție la rege 10417/14, 13/01/2014 Vasyl Igorovych SOKIL 12/03/1980 Chervonograd Ucrainean reprezentat de Yuriy Volodymyrovych OGORILKO 07/02/13-22/07/14 Detenție privind reținerea între 22/05/13 și 10/06/13 neinclusă într-o hotărâre; absența unei proceduri eficace de contestare a legalității detenției la reținerea înregistrată 11237/14, 22/01/2014 Dmytro Fedorovych ABGASH 09/10/1994 Orlivka Ucraineană reprezentată de Dmytro Spyrydonovych ZLATI 18/04/13-11/02/14 20415/14, 03/03/2014 Artur Petrovych PASEKA 06/08/1989 Odesa Ucraineană reprezentată de Oleksandr Oleksandrovych BULGAROV 31/07/13-26/05/14 54053/14, 28/08/2014 Andria Vitaliyovych PUSTYNTSEV 24/03/1980 Pyatykhatky Ucraina reprezentată de Oleksandr Anatoliyovych IGNATOV 01/03/12/04/04/14 Suprapopularea și condițiile materiale slabe de detenție între 04/09/2013 și 05/11/2014; Lungimea detenției preliminare (1 an și 3 luni); absența unui drept eficace și executabil de compensare pentru presupusa încălcare a articolului 5 § 1, 3 sau 4, conform articolului 5 § 5 16672/15, 27/03/2015 Sergiy Mykolayovych SKUZ 08/02/1985 Kyiv Ucrainean reprezentat de Vira Volodymyrivna MYKHAYLENKO 25/11/13-02/02/15 24477/15, 30/04/2015 Igor Mykhaylovych STADNYK 16/07/1984 Lviv Ucrainean reprezentat de Ruslana Ivanivna YUKHYMENKO 27/12/13-21/12/15 Durata procedurii (2 ani și 4 luni înainte de 1 instanție) 24962/15, 30/04/2015 Ivan Bogdanovych KRUTIY 20/02/1981 Lviv Ucrainean reprezentat de Ruslana Ivanivna YUKHYMENKO 11/12/13-21/12/15 Durata de detenție pre judecat (2 ani și 10 zile) 43692/15, 19/08/2015 Yaroslav Mykolayovych DAVYDENKO 17/05/1987 Kropyvnytskyy Ucrainean reprezentat de Oleksandr Mykolayovych KUSHNIROV 15/09/14-16/12/16 Lungimea detenției preliminare (2 ani și 3 luni); Lungimea procedurii (3 ani și 7 luni înainte de 1 instanță, în așteptare la 05/04/2018) 3649/16, 06/01/2016 Anastasiya Oleksandrivna LEONOVA 12/02/1982 Kyiv Rusă reprezentat de către Oleksandr Oleksandrovych LAPIN 10/12/15/04/03/16, 15/03/17/05/16 16561/16, 17/03/2016 Mykola Ivanovych DUBYNA 04/04/1956 Orikhiv Ucraina reprezentat de Oleksandr Anatoliyovych IGNATOV 09/07/14-08/02/16 Absența unui drept eficace și executabil de compensare pentru presupusa încălcare a articolului 5 § 1, 3 sau 4, conform articolului 5 § 5 19635/16, 17/03/2016 Oleksandr Mykolayovych DUBYNA 24/07/1990 Orikhiv Ucrainean reprezentat de Oleksandr Anatoliyovych IGNATOV 09/07/14-08/02/16 Absența unui drept eficace și executabil de compensare pentru presupusa încălcare a articolului 5 § 1, 3 sau 4, conform prevederilor articolului 5 § 5 25353/16, 10/04/2016 Ruslan Mykhaylovych NAUMENKO 17/03/1978 Dnipropetrovsk Ucraina reprezentat de Oleksandr Anatoliyovych IGNATOV 22/09/15-19/11/15 Suprapopularea și condițiile materiale slabe de detenție între 22/09/15 și 19/11/15 25907/16, 10/04/2016 Oleg Petrovych PETROV 14/03/1975 Synelnykove Ucrainean reprezentat de Oleksandr Anatoliyovych IGNATOV 15/03/14/06/18, în așteptare Lungimea deținerii înainte de judecată (4 ani, în așteptare începând cu 11/12/2017); absența unui drept eficace și executiv de compensare pentru presupusa încălcare a articolului 5 § 1, 3 sau 4, conform articolului 5 § 5 31184/16, 20/05/2016 Sergiy Volodymyrovych ORLOV 09/11/1968 Dnipropetrovsk Ucraina Reprezentat de Myroslava Volodymyrivna DYOMINA 28/12/14/04/11/16, în așteptare Detenție în reținere între 22/12/15 și 05/01/16 necuprinsă de o hotărâre; Lungimea deținerii anterioare (1 an și 8 luni, în așteptare începând cu 02/11/2016); absența unei proceduri eficace de a contesta legalitatea deținerii în reținere; Lungimea procedurii (4 ani și 8 luni înainte de două cazuri, în așteptare începând cu 02/11/2016) 43478/16, 11/07/2016 Kuzma Yuriyovych IVANOV 31/07/1976 Odesa Ucraineană reprezentată de Maryanna Mykolayivna GOLOTOVA 16/12/15-14/01/17, în așteptare 44349/16, 11/07/2016 Yevgen Yuriyovych SHUGALIY 28/01/1992 Dniprodzerzynsk Ucraineană reprezentată de Oleksandr Anatoliyovych IGNATOV 21/01/15-15/04/16 Lungimea detenției preliminare (1 an și 3 luni); absența unui drept eficace și executiv de compensare pentru presupusa încălcare a articolului 5 §§ 1, 3 sau 4, conform articolului 5 § 5 8967/17, 18/01/2017 Gennadiy Viktorovych KHAMRAYEV 13/08/1980 Dnipro rusesc reprezentat de Vyacheslav Yuriyovych MATSEPURA 19/05/16-13/12/16, în așteptarea 35638/17, 24/11/2017 Dmytro Volodymyrovych BORODIN 21/12/1971 Uzhgorod Ucrainean reprezentat de Mykhaylo Ivanovych SUBOTA 10/08/12-09/06/17 Lungimea detenției preliminare (2 ani și 7 luni); absența unei proceduri eficace de a contesta legalitatea detenției în reținere; Lungimea procedurii (5 ani și 4 luni înainte de trei cazuri, în așteptare înaintea instanței de judecată începând cu data de 11/12/2017) 67581/17, 30/08/2017 Lev Yuriovych VORONIN 20/10/1963 Kyiv Ucrainean 06/04/17-29/09/17, în așteptarea absenței unei proceduri eficace de contestare a legii de detenției la 68678/17, 04/09/2017 Mylan Yuriyovych SIDAK 15/11/1982 Shevchenkove Ucrainean Reprezentat de Kostyantyn Kostyantynovych DOROSHENKO 15/03/16-15/09/17, în așteptarea Arestarea la 15/03/16 în încălcarea procedurii prevăzute de lege; Lungimea detenției anterioare (1 an și 6 luni); Absența unei proceduri eficace de contestare a legalității detenției la înaintare; Absența unui drept eficace și executiv de compensare pentru presupusa încălcare a articolului 5 § 1, 3 sau 4, conform articolului 5 § 82724/17, 23/11/2017 Mykola Igorovych MINAYEV 16/10/1969 Uzhgorod Ucrainean reprezentat de Mykhaylo Ivanovych SUBOTA 22/05/17-19/12/17, în așteptarea absenței unei proceduri eficace de contestare a legii detenției la reținerea 84326/17, 12/12/2017 Yury Vadymovych ZHALYLO 04/08/1983 Poltava Ucraineană reprezentată de Roman Oleksandrovych KABALSKYY 11/02/13-26/06/17 Lungimea deținerii anterioare (4 ani și 4 luni); Lungimea procedurii (5 ani și 2 luni înainte de o singură instanță, în așteptare începând cu 31/05/2018) 1838/18, 21/12/2017 Igor Anatoliyovych KUNYK 26/08/1971 Khrystynivka Ucraina Reprezentat de Andriy Anatoliyovych KRISTENKO 02/09/14-10/02/18, în așteptare Lungimea deținerii anterioare (3 ani și 5 luni, în așteptare începând cu 21/12/2017); Lungimea procedurii (3 ani și 5 luni înainte de o instanță, pe termen de 10/02/2018)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-06-12
0,96
FEDOSEYEV v. UKRAINE and 4 other applications
the situation? ADDITIONAL QUESTIONS TO THE PARTIES AS REGARDS APPLICATIONS NOS. 38272/22, 6810/23 AND 17265/23 Were the applicants deprived of their liberty in breach of Article 5 § 1 of the Convention? In particular, was their detention or
CtEDO 2020-05-28
0,96
CASE OF VYSHNEVSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
the light of the foregoing the Court finds that the Regional Court of Appeal failed to comply with the requirement under domestic law to rule on the third applicant’s preventive measure (see paragraph 15 above). 32. It follows that the thir
CtEDO 2023-01-09
0,95
UKRAYINETS v. UKRAINE
above complaint. The applicant also complains under Article 5 of the Convention that: - he was unlawfully detained upon expiration of 24 hours from his arrest without a notification of suspicion being served on him since the domestic law ob
CtEDO 2026-01-15
0,95
KIYAN v. UKRAINE and 1 other application
time indicated in the relevant police reports. Invoking Article 5 §§ 3 and 4 (both applicants) and Articles 6 § 1 and 13 of the Convention (the applicant in application no. 23002/20), they further argue that there was no reasonable suspicio
CtEDO 2026-01-15
0,95
PASHYNSKYY v. UKRAINE
him a “thug” ( «бандит» ) and stating that further criminal investigations would be instituted against him. The applicant complains under Article 5 of the Convention that his placement in detention pursuant to the court order of 7 October 2
Sursă