UÇKAN v. TURKEY

Comunicat la 10 septembrie 2018 SECȚIUNE Cerere nr. 67657/17 Aytaç UÇKAN împotriva Turciei depusă la 4 august 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la păstrarea și utilizarea datelor cu caracter personal ale reclamantului, care a fost luată în legătură cu procedurile penale aduse împotriva acestuia pentru șantaj și amenințare, după achitarea sa din aceste acuzații în 2004. În 2006 reclamantul a fost interogat de către poliție pe baza suspiciunilor de furt, pe baza identificării sale de către victima din arhivele Direcției de Securitate. El a fost mai târziu eliminat de decizia procurorului public de a nu urmări în judecată, deoarece s-a stabilit că a fost identificat greșit. În urma refuzului Direcției de Securitate a cererii sale de a avea date personale, inclusiv fotografiile și amprentele sale, a depus o acțiune în fața Curții Administrative de Istanbul.

Curtea internă a respins în cele din urmă cazul din motivul că datele au fost transferate într-o altă bază de date utilizată exclusiv în scopuri de identificare. Reclamantul se plânge de o încălcare a drepturilor sale în temeiul articolului 8 din Convenție. 8 din Convenție, având în vedere păstrarea datelor sale cu caracter personal în dosarele oficiale și utilizarea acesteia în legătură cu un incident care a avut loc după achitarea sa din acuzațiile inițiale împotriva lui (a se vedea M.K. c. Franța , nr. 19522/09, 18 aprilie 2013)? În special, având în vedere decizia Curții Supreme de Administrație din 9 noiembrie 2012, posibilitatea ștergerii prevăzute la art. 81 din Codul de Procedură Penală (Legea nr. 5271) oferă o salvgardare care este „practică și eficientă” mai degrabă decât „teoretică și iluzorie” (ibid., §44).

Communicated on 10 September 2018

SECOND SECTION

Application no. 67657/17 Aytaç UÇKAN against Turkey lodged on 4 August 2017

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the retention and use of the applicant’s personal data, which was taken in connection with the criminal proceedings brought against him for blackmailing and threat, following his acquittal from those charges in 2004. In 2006 the applicant was questioned by the police on suspicion of theft, on the basis of his identification by the victim from the archives of the Directorate of Security. He was later cleared by the Public Prosecutor’s decision not to prosecute as it was established that he had been misidentified. Following the Directorate of Security’s refusal of his request to have his personal data, including his photograph and fingerprints, deleted, he lodged an action before the Istanbul Administrative Court.

The domestic court eventually dismissed the case on the grounds that the data had been transferred to another database which was solely used for identification purposes. The applicant complains of a violation of his rights under Article 8 of the Convention. QUESTION tO THE PARTIES Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his private life, contrary to Article 8 of the Convention on account of the retention of his personal data in the official files, and its use in connection with an incident which occurred following his acquittal from the initial charges against him (see M.K. v. France , no. 19522/09, 18 April 2013)? In particular, taking account of the decision of the Supreme Administrative Court dated 9 November 2012, does the possibility of deletion laid down in Article 81 of the Code of Criminal Procedure (Law no. 5271) provide a safeguard which is “practical and effective” rather than “theoretical and illusory” (ibid., §44).