CtEDO 05.12.2017 Auto

TANRIYAR c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
05.12.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TANRIYAR c. TURQUIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 55958/08 Halil Erkin TANRIYAR împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 5 decembrie 2017 într-un comitet compus din Julia Laffranque, președinte, Paul Lemments, Valeriu Grițco, judecători, și de Hasan Bak După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Halil Erkin Tanrýr, este un resortisant turc născut în 1966. El a fost deținut la Yozgat. Cererea se referă la condamnarea reclamantului pentru jaf armat în bandă organizată la 22 mai 2005 și utilizarea datelor informatice ale telefonului său mobil (geolocația în timpul jafului armat) în cadrul procedurii împotriva acestuia. De asemenea, instanța din Ankara și-a întemeiat decizia asupra analizelor ADN efectuate pe eșantioanele de mucuri colectate din vehiculul furat și utilizate în timpul evenimentelor, a expertizei balistice asupra cartușelor găsite la fața locului și a armelor confiscate ulterior în timpul arestărilor persoanelor interesate, a expertizei privind amprentele digitale, a depozițiilor victimelor, a unei parade de identificare și a două note schimbate între membrii benzii. Cererea a fost declarată inadmisibilă pentru surplus. Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a grefei din 3 august 2017. Aceaceasta a fost returnată Curții pe motiv că reclamantul nu se mai afla la ultima adresă pe care o furnizase grefei. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 11 ianuarie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă