CtEDO 10.09.2019 Auto

ÖZMEN c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ÖZMEN c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 50812/17 Übeytüllah ÖZMEN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 septembrie 2019 într-un comitet compus din Julia Laffranque, președinte, Ivana Jélić, Arnfinn Bårdsen, judecători, și Hasan Bak După ce a deliberat, ia următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Übeytüllah Özmen, este un resortisant turc născut în 1963 și rezident în Ankara. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Aslan, avocat care exercită funcția în Ankara. Acuzarea reclamantului privind respingerea cererii sale de blocare a anumitor site-uri internet de informare care conțin articole care, în opinia sa, îi afecta reputația a fost comunicată guvernului turc ( mai precis mai întâi mai întâi) care a fost reprezentat de agentul său. Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a grefei din 29 aprilie 2019 primită de reprezentantul său la 14 mai 2019, reamintindu-i că termenul care i-a fost acordat pentru răspunsul la observațiile guvernului a fost prelungit de la 29 ianuarie 2019 și că nu a solicitat prelungirea. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 3 octombrie 2019. Hasan Bak

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă