SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 60217/10 Hayrettin TENTEK.N împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 30 aprilie 2019 într-un comitet compus din Julia Laffranque, președinte, Stephanie Morou-Vikström, Arnfinn Bårdsen, judecători, și Hasan Bak După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, Hayrettin Ertekin, este un resortisant turc născut în 1960 și deținut la Istanbul. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Prin scrisoarea din 16 noiembrie 2015, reclamantul a fost invitat să își prezinte cererile de satisfacție echitabilă. Această scrisoare a fost returnată Curții printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 16 noiembrie 2015. În decembrie 2015, Curtea, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, a atras atenția exclusiv asupra adresei cunoscute a avocatului reclamantului, aceasta putea să elimine o cerere din rol atunci când, ca în cazul de față, circumstanțele sugerează că reclamantul nu intenționează să o mențină. Această scrisoare s-a întors, de asemenea, la Curte, avocatul reclamantului care s-a mutat fără a avertiza Curtea cu privire la schimbarea adresei sale. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 23 mai 2019. Hasan Bak
Requête n
o
60217/10
Hayrettin ERTEKİN
contre la Turquie
La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 30 avril 2019 en un comité composé de
:
Julia Laffranque,
présidente,
Stéphanie Mourou-Vikström,
Arnfinn Bårdsen,
juges,
et de Hasan Bakırcı,
greffier adjoint de section,
Vu la requête susmentionnée introduite le 13 septembre 2010,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Hayrettin Ertekin, est un ressortissant turc né en 1960 et détenu à Istanbul. Il a été représenté devant la Cour par M
e
İ. Çetin, avocat exerçant à Istanbul.
Le gouvernement turc («
le Gouvernement
») a été représenté par son agent.
Le grief du requérant tiré de l’article 5 § 3 a été communiqué au Gouvernement. Par une lettre du 16 novembre 2015, le requérant a été invité à présenter ses demandes de satisfaction équitable. Cette lettre a été retournée à la Cour.
Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 16
décembre 2015, envoyée à la seule adresse connue de l’avocat du requérant, la Cour, sur le fondement de l’article 37 § 1 a) de la Convention, a attiré l’attention de l’intéressé qu’aux termes de ce même article, elle pouvait rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances donnent à penser que le requérant n’entend pas maintenir celle-ci. Cette lettre est également retournée à la Cour, l’avocat du requérant ayant déménagé sans prévenir la Cour du changement de son adresse.
À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1
in fine
de la Convention.
Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Fait en français puis communiqué par écrit le 23 mai 2019.
Hasan Bakırcı
Julia Laffranque
Greffier adjoint
Présidente